RE: [escepticos] Universo infinito = Diox existe??

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El jue, 19-02-2004 a las 16:53, Fernando Cardador escribió:
> Mientras seguía atentamente el debate, me resonaba en la cabeza algo que
> leí hace tiempo. Por fin sé qué es lo que mi neurona de alarma me quería
> decir. He recordado que en cierta ocasión me topé con una prueba
> matemática de la existencia de Dios elaborada por Kurt Gödel. Aquí la
> tienen para su disección y comentario cerebros más preclaros, lúcidos y
> brillantes que el mío.
> 
> Axioma 1: Una propiedad es positiva si, y sólo si, su negación es
> negativa.
> 
> Axioma 2: Una propiedad es positiva si contiene necesariamente una
> propiedad positiva.
> 
> Teorema 1: Una propiedad positiva es lógicamente consistente (por
> ejemplo, existe probablemente algún caso particular).
> 
> Definición: Algo es semejante-a-Dios si, y solamente si, posee todas las
> propiedades positivas.
> 
> Axioma 3: Ser semejante-a-Dios es una propiedad positiva.
> 
> Axioma 4: Ser una propiedad positiva (lógica, por consiguiente) es
> necesario.
> 
> Definición: Una propiedad P es la esencia de X si, y solo si, x contiene
> a P y P es necesaria.
> 
> Teorema 2: Si x es semejante-a-Dios, entonces ser semejante-a-Dios es la
> esencia de x.
> 
> Definición: NE(x): x existe necesariamente si tiene una propiedad
> esencial.
> 
> Axioma 5: Ser NE es ser semejante-a-Dios.
> 
> Teorema 3: Existe necesariamente algún x tal que x es semejante-a-Dios.


La demostración es correcta.
Si aceptamos los axiomas, claro.
Como constructo teórico es correcto a partir de los axiomas.
Algunos de los axiomas no se corresponden con el universo físico.
La deducción no es aplicable al mundo físico.