[escepticos] Re: Re: Re: Re: RE Problema informático "Güindosero"

[tei <421621@...>]

Borja Marcos escribió:

> > Interesante !!. Siempre he pensado que la POO se está intentando meter 
> > con
> > calzador en cosas que no la necesitan (y ya que hablamos de Occam...). He
> > buscado en Google y he encontrado referencias a:
> >
> > [Guthery 89] Guthery S., Are the emperor's new clothes object oriented?,
> > Dr. Dobb's Journal, Dec. 1989.
>
>     Sí, citaba de memoria :-)
>     Borja.


Las dudas escepticas contra la OOP fueron oportunas en su momento. Por 
ejemplo se decia que no se podria enseñar OOP como lenguaje primero, y 
mucha gente aprende por primera vez Java, antes que otros lenguajes 
no-OOP, los echos han demostrado que esto era un mito. C ya casi ha sido 
desbancado como el rey de los lenguajes. Un lugar donde analizar esto es 
la estadistica de sourceforge que muestra en que lenguajes estan echos 
los proyectos. Los lenguajes en OOP suben y C y otros bajan. Al menos ya 
queda claro que la OOP no es una moda hueca, al estilo de las de 
marketing, sino que se puede y la gente hace, incluso MAS que antes hacian.

Tambien es verdad que la informatica es victima de modas injustificadas. 
  Pero la OOP puede justificarse, y si aceptamos el exito como 
justificacion, esta muy justificado.