Re: [escepticos] pregunta tonta

[Borja Marcos <borjamar@...>]

> 	Lo realmente jodido de este asunto es que los razonamientos que
> se dan a favor de un determinado sistema operativo nunca podrán ser
> realmente científicos ;))

	Eso que acabas de decir es una completa y absoluta estupidez. No hablo 
de "defender un sistema operativo", sino de tratar de hacer entender 
que después de todo hay una disciplina seria con un corpus de 
conocimiento detrás.

> 	Personalmente, debo reconocer que en cuanto aparece la eterna
> lucha entre el bien y el mal (windows - linux & cia) un servidor
> desconecta el hilo y lo redirecciona directamente a la papelera. No lo
> hago porque considere que este tema no pueda ser objeto de un
> tratamiento racionalista sino porque la experiencia me indica que
> indefectiblemente se acaba llevando el molino al agua de las filias y 
> de
> las fobias personales (y del aburrimiento de quienes no participamos de
> las unas ni de las otras).

	Efectivamente, ésta es la cuestión. Desgraciadamente, enseguida 
entramos en el "eres un fundamentalista", etc, etc. Ahora bien, si 
ahora entrara en la lista un homeopatoso, o volviera Iker Jiménez, las 
interminables discusiones no serían consideradas un off-topic. ¿Dónde 
demonios está la diferencia?




	Borja.