Re: Re[2]: [escepticos] Re[2]: masacre

[Miguel Angel <mimartin@...>]

Title: Re: Re[2]: [escepticos] Re[2]: masacre

> De: "Fernando Cardador" <fcardador en creathinks.com>
>
>
> >>>>Si semejante GILIPOLLEZ (sí, yo también califico las ideas de los demás)
> no te parece una inmoralidad (¿hay cosas más censurables que NO HABER
> EVITADO UNA MATANZA EVITABLE de seres humanos? Ni siquiera voy a
> responder a eso), insisto, allá tú con tu conciencia. 
>
> - Te vuelvo a repetir , ya por última vez, que la evitación de tal matanza por medio de no haber ido a la guerra de Irak no es una forma válida. La decisión de la guerra de Irak:
> a) La tomó un Gobierno democráticamente elegido, eso es lo que vale. Las menifestaciones en contra de la guerra pueden ser atendidas o no, España no es un régimen plebiscitario callejero. Los Gobiernos toman medidas impopulares continuamente.
> b) El Gobierno tiene poder para valorar las consecuencias de su política sin necesidad de consultar cada día al pueblo, y este atentado, que yo sepa, no había sido considerado como una posibilidad cierta y necesaria por nadie.
> c) La evitación e tal atentado, una vez tomada la decisión política en cuestión, corresponde a la Seguridad del Estado, y cualquiera sabe que este tipo de atentado es difícil de ser desactivado en todos los casos, puesto que España no es un régimen policial, y la gente puede circular libremente sin ser continuamente molestado, interrogado, detenido, identificado...
>
>
> >>>>Solamente un apunte más, el señor Carod-Rovira, ocupante electo de un
> cargo en un gobierno democráticamente elegido, 
>
> - ¿Acaso no lo es el Gobierno de Aznar? Porque claro, la derechona siempre será la derechona, verdad? Quizá sean menos "legítimos" que las fuerzas progresistas...
>
> >>>>>ha dimitido y se ha
> disculpado públicamente por haber intentado que unos señores que matan
> dejen de hacerlo. 
>
> - No, se ha entrevistado con unos criminales para que no actúen en Cataluña, a cambio de algo que no conocemos, pero no gratis, mostrando una doblez y una insolidaridad alucinantes ( ¿Claro que por qué iba a tener solidaridad con los ciudadanos de un Estado que oprime a su pueblo?)
>
> >>>>>Comparativamente, ¿qué le corresponde hacer al Sr.
> Aznar y a su camarilla de incompetentes, imbéciles, patanes, mentirosos,
> fascistas y altaneros secuaces que son responsables (por acción y
> omisión) de lo sucedido?
>
> - Le corresponde someterse al voto de los ciudadanos, como a todo gobernante, todo lo demás es pura retórica. Y si gana las elecciones, te joda o no, será tan legítimo como un gobierno del PSOE ( cuesta admitirlo, verdad? y es que es difícil no ser sectario)
>
>  >>>>Si tanto el gobierno en pleno como su candidato
> a las próximas elecciones no dan por acabada su carrera política por
> culpa de lo que ha pasado, entonces es que este es un país de mierda,
> nuestros políticos, unos hijos de puta de la peor calaña y yo un imbécil
> y un iluso. Además, según nuestro ministro del interior soy un
> miserable, porque dudo de lo que él dice...
>
>   F