Re: Re[2]: [escepticos] Re[2]: masacre

["Elijah Mandeb" <emandeb@...>]

Re: Re[2]: [escepticos] Re[2]: masacreFrom: Miguel Angel

    [MA]
- Te vuelvo a repetir , ya por última vez, que la evitación de tal matanza
por medio de no haber ido a la guerra de Irak no es una forma válida. La
decisión de la guerra de Irak:
a) La tomó un Gobierno democráticamente elegido, eso es lo que vale.

    [EM]
    El que la haya tomado un gobierno democrático, aristocrático, o
teocrático o un gobierno usuario del Sistema Métrico Decimal y la numeración
pocisional no quita que la invasión a Irak haya sido un acto de
terrorismo(*) fundado en mentiras deliberadas. ¿O es que las víctimas
irakíes valen menos que las víctimas españolas? ¿O es que somos principistas
en España y pragmáticos en Irak?
    La invasión y conquista de Irak no debió llevarse a cabo por *inmoral* e
*irracional*. Me alegro de que tu nuevo presidente electo haya decidido
abandonar las acciones de apoyo logísitico al gobierno colonial en Irak,
aunque de acá a Julio hay varios meses ¿Tanto tarda en llegar el avión?.
Para ser coherente con los principios blandidos en su campaña debería
retirarlos cuanto antes, aún a costa de perjudicar a los invasores, y
*prefiriendo* perjudicar a los invasores. Pensándolo bien, el PSOE forma
junto con el partido en el que milito en Argentina una Internacional
Socialista, no estaría mal hacerle llegar mi apoyo en ese sentido.

    [MA]
 Las menifestaciones en contra de la guerra pueden ser atendidas o no,
España no es un régimen plebiscitario callejero. Los Gobiernos toman medidas
impopulares continuamente.

    [EM]
    E inmorales, por lo que se ve.

Saludos.
Elijah Mandeb.