[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] **Promesas



From: "Pau Garcia i Quiles" <paugq en ono.com>

    [Corte]

    [PGiQ]
Además, el PSOE corre el serio peligro de no poder "rehacer" España en
sólo 4 años y como consecuencia, sufrir un "efecto Médem" similar al
de Argentina. Para quien no lo sepa, Carlos Médem fue el Presidente de
Argentina

    [EM]
    Carlos *Menem*
    Sé que para algunos es un tabú pronunciar o escribir tal apellido pero
no creo que esa sea tu motivación siendo que escribís en una lista de
escépticos. De hecho, creo que uno de los motivos "colaterales" que lo
mantuvieron en el poder fue la plena estupidez de parte de la población
opositora que perdía tiempo en chistes de ese tipo; no hay motivos para
temer al significante por muy nefasto que sea el significado. :-)))

    [PGiQ]
 durante muchos años. Durante ese tiempo, pidió muchísimos
préstamos al FMI y a otros países. Como esos préstamos tenían que
devolverse al cabo de X años (p. ej. 10 años), durante esos X años
Argentina tenía dinero y parecía que todo iba viento en popa a toda
vela.

    [EM]
    Y no sólo eso. Privatizó todas las empresas públicas a precio vil con
contratos abusivos (Por ejemplo, la empresa de energía eléctrica de mi area
sólo deberá recindir el contrato si deja sin luz a algún barrio durante *23*
días seguidos) Las acciones solían subir ardededor un 30% en bolsa durante
la primera semana desde la privatización, y claro, si las vendían casi a
mitad de precio. En el caso de la privatización de YPF (Yacimientos
Petrolíferos Fiscales) el gobierno prometió (Mejor dicho, estableció en la
ley) que iba a usarse ese dinero para pagar la deuda a los jubilados...
cuando salió del congreso el ejecutivo ¡Vetó la parte esa conservando todo
lo demás! Es como si yo te compro un auto y a último momento tacho dos ceros
del precio con las firmas puestas sin darte tiempo a corregirlo. Y voy al
grano porque las cagadas menemistas dan letra suficiente como para saturar
el ancho de banda.
    Al cabo de uno años, la red ferrea argentina se había reducido a un 10%
(No hace falta medir nada, hay que mirar un mapa ferroviario de 1990 y otro
actual), En la otrora más que suficientemente segura y puntual Aerolineas
Argentinas ya no se podía viajar. El servicio de Telefónica había empeorado,
pero claro; ahora teníamos celulares, Internet y delivery; cosa que llegaron
a usar con funes publicitarios ¡Como si ellos lo hubieran inventado!
    Existe (O existía hace poco) el mito popular de que Menem "hizo bien"
durante la primera presidencia pero mal en la segunda. Yo les digo que un
hombre que vende todos sus bienes y pide préstamos y que vive bien durante
tres meses pero al cuarto se queda en la calle con toa su familia no hizo
bien durante los primeros tres y mal en los siguientes, hizo mal en su
estrategia general.
    Eso es lo más "grosso"(Ejem) pero se puede hablar también de la
convención de mantener artificialmente bajo el precio del dólar con tal de
fomentar las importaciones, lo que determinó que tuviéramos ropa importada a
dos pesos y autos nuevos relativamente accesibles pero destruyó el empleo.
    Curiosamente, los gobiernos liberales del mundo y el FMI *apoyaban
explícitamente* las medidas menemistas, Aznar lo llegó a alabar durante un
acto de campaña (No me acuerdo donde, pero lo leí en algún diario, en su
momento dije "Pobres gayegos, no saben en la que se meten"). Los mismos
gobiernos y pensadores denostaron terriblemente a la Argentina después de la
caída culpando a la "idiosincracia" de los argentinos. Claro; el sacrosanto
liberalismo, en cuanto perfecto, no puede haber fallado, falló su
implementación. Una falacia del verdadero escocés en toda regla.

    [PGiQ]
 Mientras tanto, antes de que tocase empezar a devolver préstamos,
hubo elecciones y Médem perdió (no recuerdo quién ganó,
¿Duhalde?).

    [EM]
    Fernando de la Rúa.
    Allá por el 97, los que militábamos en las fuerzas "progresistas" (O que
en su momento creíamos que lo eran) comenzamos a organizarnos en una alianza
opositora. Ganamos las elecciones de ese año y en su momento las bases
tuvimos una cierta esperanza. Hacia las elecciones presidenciales del 99 las
fuerzas más conservadoras dentro del mayor partido de la Alianza (La Unión
Cívica Radical) comenzaron a ganar fuerzas aún a base de estrategias
desleales como la amenaza de boicot y se terminó por imponer la candidatura
de un *boludo* cuyo único mérito era el no haberse peleado nunca con nadie.
Se impuso el criterio de seguir con la misma política pero con "mayor
honestidad", siguiendo el mito popular de que la corrupción era la
responzable de la situación argentina. Los que veníamos militando contra la
hegemonía menemista desde el 95 nos sentimos traicionados.

    [PGiQ]
 El nuevo presidente se encontró con una crisis económica
causada por la obligación de devolver esos préstamos

    [EM]
    Y por todo lo otro. Pero fue en gran medida culpa suya, por conservar
engendros menemistas como el Ministro Cavallo o la convertibilidad.

    [PGiQ]
 y eso llevó a
gran parte de la población a creer que la culpa había sido del nuevo
gobierno y a pedir (casi exigir) a Médem que se volviese a presentar a
como candidato a presidente

    [EM]
    En el apogeo de los piquetes no. Los insurrectos la tenían más clara.

    [PGiQ]
 (y todas las encuestas le daban como ganador).
¡La gente quería que volviese quien les había arruinado!

    [EM]
    De hecho, en las últimas elecciones obtuvo más votos que Kirchner,
afortunadamente perdió en el Ballotage.

--
Pau Garcia i Quiles
http://www.elpauer.org

Saludos.
Elijah Mandeb.