RE: [escepticos] Armentia en el Castillo (y fin)

[Luis Alfonso Gámez <LAGAMEZ@...>]

Por alusiones, esto no es un 'LAG versus JA' o cómo narices se diga. Ni
interpreto que quien no opina como yo esté contra mí, ni quiero escisiones
de nada (de vez en cuando pienso en escindirme de mí mismo) porque estoy muy
bien como estoy. Así que echad el freno. Que esté en desacuerdo con alguien
o con una actitud de alguien, no quiere decir que esté contra ese alguien.
Es más, con Armentia, a quien considero mi amigo, estoy de acuerdo en
muchísimas más cosas que con gente con la que tengo un trato diario.

Pienso lo que escribí respecto a ese programa; sinceramente. Y todavía no he
visto nada que me haga cambiar de opinión respecto a meter a un escéptico en
la jaula de grillos esa de las mentes cochambrosas. Sigo sin encontrar una
razón clara para la presencia de Javier en ese circo, y le llevo dando
vueltas al tema desde hace demasiados días. También sé que algunos andan
diciendo cosas como que soy una especie de resentido (?) y otras lindezas
(bueno, me han llegado a acusar de atacar a ARP, que tiene tela).

Si os parece, dejamos el asunto de "Armentia y el castillo". Yo no pienso
volverlo a tratar aquí porque, por lo que se ve, no digo nada más que
inconveniencias. Además, no va a haber más textos en 'Magonia' sobre este
asunto ni sobre nada que tenga que ver directa o indirectamente con ARP, ni
para bien ni para nada. Así no habrá problemas y nadie saldrá con
'interpretaciones tremebundas' cuando mi opinión difiera de la mayoría.

Ah, es un placer saber que hay mujeres en la lista. A ver si participan más
que esto de estar tíos solos es muy aburrido y da una visión eggcentrista
del escepticismo.

Saludetes,

LAG

> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Yamato
> Enviado el: jueves, 08 de abril de 2004 16:25
> Para: escepticos en dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Armentia en el Castillo (y fin)
> Muchos nos metimos en esto del
> escepticismo activo precisamente gracias a Luis Alfonso Gámez y Javier
> Armentia, entre otras muchas personas. Y tal y como están las
> cosas, dar una
> opinión puede interpretarse como respaldar a uno de ellos y ponerse en
> contra del otro. En fin, que esperemos que los ánimos se calmen, que las,
> ejem, aguas de las escorrentías subsuperficiales vuelvan a su
> cauce y que no
> tengamos un hilo que en vez de "PET vs PVC" sea "LAG vs JA" como
> preludio a
> un "antes de desaparecer" por parte de alguno de ellos ;-)
>
> Además, que ante el riesgo de ese "todo cuanto diga puede ser utilizado en
> su contra" seguro que a más de uno le costará decidirse a abrir la boca...
>
> > Solo nos faltaba eso. Nos asemejariamos un
> > poco a la
> > banda de histericos del Castillo
>
> Pero no lo somos, ¿verdad? ;-)
>
> Saludetes.
>