Re: [escepticos] **** Artes Marciales y Pseudociencia [Off Tiesto]

[David de Cos <ddecos@...>]

Hola,

El Miércoles, 5 de Mayo de 2004 21:15, Gerardo decía:

> Yo hablo de las
> aplicaciones en ring, basándome en Ultimate Figthing, donde los que
> intervienen en sus estilos practican el contacto total.

Claro, completamente de acuerdo, pero es que estaríamos comparando modalidades 
diferentes en un contexto que favorece claramente a una de ellas. De la misma 
manera, un practicante de full-contact no tendría nada que hacer contra 
cualquier otro en un combate con las reglas y el arbitraje propios del 
segundo. A ver, que ya sé que es lo que has defendido desde el principio, no 
es un reproche. :-) Simplemente es una pequeña pataleta para enmendar un poco 
el orgullo de los que practicamos otras artes marciales (yo he competido toda 
mi vida en Karate Do y combatiendo, que los katas y esas historias me aburren 
un carajo).

En cuanto a la velocidad de los golpes, en eso sí que no estoy del todo de 
acuerdo. Si fuese verdad que en full-contact sois más rápidos, no deberíais 
tener ningún problema para vencernos a los karatekas en nuestro propio campo. 
Y lo digo por experiencia propia: he entrenado con gente que hacía 
full-contact (pero con las premisas del karate, es decir: meter un punto y 
salir de la distancia rápidamente) y me parecía muy fácil. Su guardia trata 
de proteger que le haga daño, no que le meta un punto (un punto de karate, se 
entiende). Y cuando ellos atacaban, me parecían relativamente lentos y era 
fácil conseguir puntos por anticipación. Por supuesto, yo estaba en ventaja 
porque las reglas eran las del karate y me favorecían a mí. Si hubiese sido 
un combate a K.O., supongo que habría durando consciente un nanosegundo... 

-- 
Saludos,

David de Cos