Re: [escepticos] Noticias en Perspectivas (19/04/05)

[pepet <idd01hrp@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Miguel A wrote:

> ----- Original Message ----- 
> From: "Borja Marcos" <BORJAMAR@xxxxxxxxxx>
>
>
> - ¿Y qué pasas si yo quiero follarme a una niña de 16 años(perdón por lo mal
> que suena)? ¿Quién son unos señores con túnicas, o corbatas, o galones, o
> rastas, para decir nada, si la niña quiere? No todos los comportamientos son
> privados y excluidos de la regulación de leyes civiles.
>  
Mira ahora ya no es necesario que me hagas juicios de intenciones, te lo 
digo claramente, eres un FULLERO, la comparación que pones es 
completamete inaplicable al caso, el follarse a una niña de 16 años está 
considerado como un delito penal, mientras que los divorcios son temas 
civiles de forma que la intervención del fiscal, solamente es necesaria 
como protección de los derechos de los hijos en cuanto a los acuerdos 
que se hagan de cara al divorcio, pero en ningún caso evita el divorcio.
Veo mucho más grave y repugnante la postura de la ICAR cuando en un caso 
de violación de una niña, sometió a presiones a la familia de la misma 
para evitar el aborto, excomulgando a los padres y no excomulgando al 
violador.
saludos pepet

ps: Lo mejor que tiene la doctrina de la ICAR, es que hay cada vez menos 
gente, incluidos sus fieles, que le hace caso, lo peor es que los fieles 
que la siguen son cada vez más cerriles, y si piensas que lo digo por 
molestarte, te advierto que no se lo cerril que eres, pero que dado el 
estilo de defensa de los valores eclesiales, poco a poco me ayudas a 
clasificarte.
resaludos pepet