Re: [escepticos] RE Acupuntura que me has hecho mal, y sin embargo te quiero

["Antonio M. Sánchez Pérez" <asanchez@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Claudio Andrés Uribe escribió:

>   Sí, para disculparnos. :-DD. ¿Dónde guardaríamos todo lo que dijimos? Yo,
> por ejemplo, estaría en serias dificultades. Porque yo "*sé*" que la
> telequinesis no es posible (conservación de la energía, etc.) Pero
> tranquilo, es una discusión descabellada: ¿Qué ocurriría si sucede lo que no
> puede suceder?
>   
>  
En primero de carrera intenté convencer en una discusión a unos pollos 
que defendían la telequinesis con argumentos similares -yo incluía la 
conservación del momento lineal (¿al mover una silla con la mente mi 
cabeza no sentirá el retroceso?). Pero me acusaron de "llevar los temas 
de clase a situaciones del mundo real" (creo que ninguno de aquellos 
llegó a terminar la carrera).
Algo similar me pasó en segundo, y esto ya era más grave, porque estaba 
intentando convencer a una chica que acababa de sacar un notable en 
termo de que correr envuelto en plástico para adelgazar no era un método 
adecuado de adelgazamiento. Le hablé del primer y del segundo principio 
-esto a una tía que acababa de sacar un notable en termo- pero me soltó 
lo mism0o que los de primero: que las cosas de clase a un lado y la vida 
a otro, y que yo no iba a saber más que un monitor de gimnasio (sic) 
(tampoco ella acabó la carrera). El problema es que hay otros muchos 
zoquetes que sí terminan la carrera y contribuyen a dar carta de 
naturaleza científica a verdaderas chorradas pseudocientíficas.

pd: a personas que aprueban exámenes sin haber aprendido nada deberían 
desclasificarlas automáticamente. Deberían hacer un examen de 
comprensión al final de la carrera y quien, siendo astrofísico, sostenga 
que cree en la astrología, deberíase de quitarle el título.