Re: [escepticos] RE criticar a ARP-SAPc?

[Pedro J HernÃndez GonzÃlez <pedroj.hernandezgonzalez@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Jose Ramón Brox wrote:

> ----- Original Message ----- 
> From: "Pedro J Hernández González" <pedroj.hernandezgonzalez@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>
> Chicos, creo oler un cierto tufillo de relativismo culturar extremo.
> Hacer el bien se puede definir como:
>
> -------------------------
>
> Por supuesto que se puede oler. La idea del "bien" es completamente relativa, 
No, porque simplemente en los seres humanos (y otros animales) ha 
evolucionado un sentido moral en muchos aspectos. Por ejemplo, respecto 
al altruismo y la coperación en animales y personas tienes cosas 
interesantes en
http://scienceweek.com/2003/sw030425.htm
Así, que a través de todas las culturas podemos reconocer ciertos 
universales que por definición tendrían que ser biológicos en origen 
(¡Si no es cultural y damos por supuesto que no es divino, pues será 
biológico). Por supuesto que la evolución no tiene sentido del "bien". 
Pero el sentido de "hacer el bien" que en muchos aspectos comparten la 
gran mayoría de seres humanos sanos es tan real como los celos (y tendrá 
su explicación evolutiva como estos). Y sobre todo, si ese "sentido del 
bien" coincide con lo que es razonable y con lo que nos hace sentir a la 
gran mayoría bien cuando lo respetamos (no matarás al prójimo o no 
tendrás relaciones sexuales con niños por ejemplo) entonces sí que 
existe una definición absoluta de bien  (al menos en la mayoría de 
situaciones y en algunos aspectos).

saludos

Pedro J.




> tanto que 
> para mí, como ya dije antes, no existe. No tengo por qué ni puedes pretender que todos 
> aparte de mí hayan de estar necesariamente de acuerdo con las reglas de oro que escribes 
> sobre el bien (y eso que ni siquiera las he leído todavía, por lo que no sé si 
> efectivamente estaré de acuerdo con ellas o no).
>
> La idea del bien surge de mirar el mundo de forma dicotómica (lo que está bien y lo que 
> no), suponiendo que existen unos conceptos que todo el mundo debe conocer y aceptar como 
> válidos, y unas reglas inquebrantables de las que nadie duda que permiten decidir sin 
> género de duda si algo está bien o no está bien. Es, como muy poco, ingenuo. Apuntando 
> más, es irreal. Y aunque tal vez pueda no parecéroslo, el creer que eso es así puede 
> llegar a ser peligroso (para uno mismo y sobre todo para los demás).
>
> Un saludo. Jose Brox. 
>
>
>
>