[escepticos] RE criticar a ARP-SAPc?

[Jose Ramón Brox <ambroxius@xxxxxxxx>]

----- Original Message ----- 
From: "Eloy Anguiano Rey" <Eloy.Anguiano@xxxxxx>

Es otra forma de verlo dada tu escala de valores. Ya sabes, es relativo.
Si hay algo relativo eso es precisamente la ética.

------------------------------------

Lo que dices es cierto. Por eso no es una definición: una definición debe ser única una 
vez escogida (aunque pueda ser bastante arbitraria la posibilidad destacada de entre las 
escogidas), de forma que todos los que acepten la definición la entiendan por igual 
independientemente de su ideología, de su escala de valores, y del hecho de que les 
parezca o no la mejor definición posible para el ámbito en el que se discute.

Ninguna duda en que la ética es relativa. Se puede clasificar si se usa cierta laxitud*, 
pero no se puede categorizar. Una definición no puede ser laxa, por lo mismo que no puede 
ser circular.

Jose

*Me refiero a cierta imprecisión, a cierta lógica borrosa, a la relajación del concepto de 
certeza.