[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Re: **[FLAME] las mujeres ...(etc)



El 18/08/05, Eloy Anguiano Rey<Eloy.Anguiano@xxxxxx> escribió:
> El mié, 17-08-2005 a las 21:58 +0200, Tenebris escribió:
> 
> > Lo que sí sabía es que teníamos gente absolutamente ineducada.
> 
> A cada uno se le contesta como merece.
> 
> 

Para contestar así hay que saber hacerlo. Tú lo único que vienes
demostrando reiteradamente es que no tienes ni repajolera idea de
relacionarte de un modo medianamente educado con los demás.
Podías haberle indicado a Victoria que su percepción era errónea y
haberle explicado el porqué de su equivocación (claro que para eso hay
que tener una mínima capacidad asertiva). En lugar de ello pasas, como
es tu estilo habitual, al degüello, a la falta de respeto al compañero
de lista e incluso arrogarte el derecho de decidir si sus aportaciones
o falta de aportacionesa la lista justifican su pertenencia y
permanencia en la misma. Si a tí te parece que tus modos son correctos
allá tú (eso no viene más que a demostrar tu falta de educación en
cualquier espacio público).
Es posible que otros se lo callen pero desde luego no esperes que yo
haga lo mismo.

-- 
-- 
Pedro Luis Gomez Barrondo
Rata escéptica ~;-B / Saludos desde Bilbao
Marco Tulio Ciceron - "Dubitando ad veritatem pervenimus".
--
          #- Tenebris -#
_____________________________________

Reivindicando la palabra y la razón que nos ayudan a no ser esclavos
_____________________________________

POEMARIO http://gargantuario1.blogspot.com/
CUENTARIO http://gargantuario2.blogspot.com/
MINICUENTARIO http://gargantuario3.blogspot.com/
FOTOCUENTARIO http://fotoblogario.blogspot.com/
FOTOBLOGARIO http://fotoblogario1.blogspot.com/
ARCHIVO FOTOGRÁFICO http://www.flickr.com/photos/tenebris/
_____________________________________
_____________________________________