Re: [escepticos] tu abandono de la lista escepticos

[Antonio Rodríguez Sierra <arsierra@xxxxxxxxxxx>]

Hola Pedro Luís.

Sé que este mensaje estaba dirigido a Guillermo, pero entiendo que si se
hace público en la corrala puede ser contestado por cualquiera de la
misma, salvo que me equivoque, en cuyo caso pido perdón por anticipado.
Por tanto, con la venia de Guillermo, quisiera puntualizar algunas cosas
de tu correo, si no te importa.

Tenebris ha escrito:
> 
> No creo que este tema dé para mucho más de sí pero me gustaría aclarar
> algo que, al parecer, no está demasiado claro.

Sí, es posible que no dé para mucho más.

> Aquí nadie ha ido a por nadie, ni es cierto que yo esté contento (tal
> y como el propio Eloy ha dado a entender) porque Eloy se haya ido de
> la lista (en realidad me es indiferente lo que haga Eloy desde hace
> mucho tiempo).

Comprenderás que esto no me lo creo. Hace no mucho tuviste una bronca
con Eloy, en circunstancias que no vienen al caso (*). Poco tiempo
después, ocurre otra (sin entrar a valorar quién empezó) hasta el
resultado final que conocemos. ¿No piensas que si de verdad te fuera
indiferente, esta bronca no hubiera ocurrido? Con ignorarlo hubiera
bastado... No me refiero a no llamarle la atención, sino a lo que
ocurrió después.

> El guión seguido por Eloy es siempre el mismo e incluye, por cierto,
> el insulto personal, el recurso al llamamiento al resto de la lista

Me gustaría que hicieras un muestreo aleatorio de los mensajes de Eloy
en la corrala y observaras el número de insultos. Me da la sensación que
es una visión sesgada por tu parte.

> para arrogarse un supuesto respaldo moral como representante electo
> del sentir mayoritario de la lista y, finalmente, la amenaza del

¿Llamamiento, representante electo? ¿Cuándo ha ocurrido esto?

> chantaje emocional del abandono de la misma (no es nada nuevo y
> quienes le conocemos desde hace tiempo se lo hemos visto practicar en
> otras muchas ocasiones y retornar al cabo de un tiempo -en algunas
> incluso a los dos días), haciendo ver que lo que se buscaba era su
> expulsión de la misma y la persecución hacia su persona. Esto último,
> obviamente, no es cierto pero, a base de ser repetido, al final acaba
> calando en el imaginario colectivo.

¿Imaginario colectivo? ¿Puedes explicarme qué es eso? Hasta donde sé,
cada uno de los miembros de la corrala debe (espero) tener los
suficientes elementos de juicio para saber qué pasa y por qué. Cada uno
saca sus propias conclusiones basadas en los hechos que ocurren. No
imagino a la corrala tragándose un "España va bien", venga de Eloy o del
mismísimo Papá Pitufo.

> Convendría recordar que el inicio de toda la discusión no fue otro más
> que el afeamiento, por mi parte, de sus malos modos para con una de
> las compañeras de la lista (otra colistera que, por cierto, también
> abandonó la lista sin que nadie haya dicho nada y, sobre todo, sin que
> la misma le haya echado la culpa ni la responsabilidad de su decisión
> de abandono a nadie).

No Pedro Luís, el inicio de la discusión no vino en tu llamamiento de
atención, sino en el enzarzamiento de ambos posterior.

Te confieso que no me gusta el empleo de insultos, salvo por razones muy
justificadas, en especial cuando se cuela un troll y empieza a armar
ruido. He leído muchas broncas desde que estoy aquí y mi parecer es que
la inmensa mayoría de las mismas se hubiesen evitado con el simple hecho
de leer comprensivamente lo que se estaba diciendo. Imagino que
coincidiremos en que la comunicación entre dos personas es algo más que
un conjunto de letras puestas con cierto orden. Intervienen los tonos,
los gestos... Aquí no tenemos nada de esto y, por tanto, es muy
importante ceñirse a lo escrito y que esto sea convenientemente
comprendido por tu interlocutor. 

El problema empieza cuando un epíteto (bien o mal utilizado) es tomado
como un insulto por uno de los interlocutores y, sin intentar aclarar lo
que pasa, aparecen la soberbia y el orgullo, que terminan por arruinar
cualquier discusión constructiva. Si se leyera de manera comprensiva y
se preguntaran las cosas que no se entienden bien, muchas de estas
discusiones no tendrían lugar. Pero ésta es, desde luego, una opinión
personal y perfectamente discutible.

> La decisión de irse de la lista es única y exclusivamente
> responsabilidad del propio Eloy. Si él quiere interpretar que, por

Cierto.

> echarle en cara su falta de educación para con los compañeros de la
> Corrala, lo que se estaba buscando era su autoexpulsión de la lista es
> muy libre de hacerlo y de tomar la decisión que estime oportuna.
> Lo que no me parece de recibo Guillermo es que ahora se hable de
> argucias, ni de trapacerías, ni de persecuciones cuando lo que aquí se
> ha escrito (en realidad, lo que ha escrito cada uno y el lenguaje que
> cada uno ha empleado) y se ha leído ha sido absolutamente claro.

Perdóname, Pedro Luís, pero no lo veo tan claro.

Un saludo.

P.S.: Que te conste, Pedro Luís, que pretendo un discusión constructiva
alejada de cualquier bronca.

______
(*)Al ser en otra lista privada, me abstengo de exponer más datos por no
tener los correspondientes permisos.

-- 
Antonio Rodríguez Sierra.
arsierra@xxxxxxxxxxx