[escepticos] Solo era un perro

["Francisco Mercader" <fmercader2002@xxxxxxxx>]

[Francisco Ceprian]
¿no será que tenemos la costumbre de humanizarlo todo,incluido a los
animales?

[Mercader]
Es tan frecuente el hecho de 'antropomorfizarlo' todo que debe de ser
una herramienta  ?no sé si heredada o adquirida? para operar
cómodamente. El hombre, como medida de todas las cosas. Los valores de
toda la Naturaleza quedan referidos a "lo que nos conviene". Durante
siglos se ha dicho esa memez de que un tigre es cruel o un caballo es
noble cuando la verdad es que esos pobres bichos actúan simplemente,
como pueden y saben, sin la menor referencia  a la ética humana. Las
cataratas del Niágara son 'grandiosas' sólo porque son bastante más
altas que una persona. Debe de ser muy difícil abstraerse de ese
concepto antropocéntrico cuando edificios tan elaborados como la
Belleza, la Justicia o la Ética están tan asentados, con pequeñas
variaciones, en la cultura humana habiéndose construído sólo
refiriéndose  a lo que interesa a esta especie. De hecho, hay demasiada
gente que cree que son valores absolutos. Tanta, que sospecho que debe
de ser una sensación inevitable, como decía más arriba: para operar
cómodamente. Querer a un animal es un buen sustitutivo o un buen
complemento a nuestros otros afectos: sólo hay que aplicar el
equipamiento  que ya viene de serie. 
Saludos. 
==================================
Mis residuos mentales, en:
http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
==================================