[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Re: a cosa vasca, nacionalismo e irracionalidad.
El Viernes, 9 dic, 2005, a las 15:21 Europe/Madrid,
<Jose.Andres.Diz.Alonso@xxxxxxxxx> escribió:
Esa mitificación de la propia historia o de la etnia es un efecto
colateral no deseable (para mi) pero el nacionalismo como ideología
política no es una mitificación idealista sino la creencia en
preservar la cultura y los intereses de un pueblo (una sociedad) y en
los derechos sociales del mismo.
¿Pero preservar los derechos de un pueblo qué significa? El problema
crítico es que el nacionalista define quiénes forman parte del pueblo.
Lo que hay que defender son los derechos individuales de los ciudadanos
que están bajo una administración, no los derechos de una entelequia
(un pueblo). Por eso digo que el nacionalismo es irracional y peligroso.
Negar los derechos colectivos es negar el estado y en ultima
instancia la sociedad (por no hablar de la solidadidad tan utilizada
para atacar al nacionalismo)
Como no creo en los derechos colectivos, tampoco creo en las deudas
históricas, si te refieres a eso.
[JADA]
Se asume que el vasco es la lengua propia del pais vasco porque ahí
surge y ahí se emplea, que se use o no es irrelevante, en tanto en
cuanto es parte del acervo cultural es importante (y desde luego
justificada) su defensa y conservación (como una catedral, una caverna
con pinturas paleolíticas o un baile regional) y dado que es una
lengua es lógico que se intente favorecer su uso porque eso
precisamente es la conservación de una lengua, potenciar su uso diario
como vehículo social y de cultura.
Pero lo que yo decía es que es falso que el vasco sea 'la lengua propia
del País Vasco'; observa bien el uso del artículo: el vasco es UNA
lengua propia del País Vasco, no LA lengua propia del País Vasco, ya
que esto último implica que sólo hay una lengua propia del País Vasco,
algo que desmiente la realidad en un vistazo, o los interesantes
comentarios de vascos (de tomo y lomo entiendo, aunque no hablen
euskera) en esta misma lista.
A mi me parece no sólo bien, sino un mandato ético y científico
preservar cualquier lengua. Lo que no me parece bien es usar cualquier
lengua como instrumento político y, sobre todo, atentar contra los
derechos individuales de las personas porque en el pasado se atentó
contra los de otras.
La bandera española no molesta por española sino por su asociación
franquista (injustificada o no). La bandera de cada nacionalidad
(comunidad autonoma) no adquiere protagonismo sino en cuanto asociada
al antifranquismo, de hecho casi siempre que aparecen en ese contexto
(futbol, celebraciones, etc) lo hacen acompañadas de simbolos
antifranquistas o anti 'sistema' (las estrellas rojas de la senyera,
de la bandera gallega,etc)
La bandera española molesta (a mí, por ejemplo) porque se asocia a la
derecha española, pero también molesta y mucho por española. Cámbiala
por una, que sé yo, azul con lunares amarillos y la verás arder
enseguida. Claro que eso no me quita el sueño; una bandera es un trapo.
Un saludo cordial:
José Luis