[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] viñetas de Mahoma

["Rodolfo del Moral" <rodolfo@xxxxxxxx>]

 Sí, el del programador del juego ese sevillano, el de los cofrades.

 Al final llegarón a un acuerdo, en que se disculpaba. Creo que además
estaba el tema del copyright del logo o algo así, pero vamos, ridiculo!.

   Un saludo,

                        Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
[mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Rubén Villoria
Enviado el: 06 February 2006 13:14
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] viñetas de Mahoma


Bueno, al mismo tiempo tenemos un sistema legal que penaliza las ofensas
contra credos religiosos. Creo que ya hablamos de esto en algún momento,
y creo que el señor Yamato nos puso los ejemplos sobre la mesa.



-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]
En nombre de Rodolfo del Moral
Enviado el: lunes, 06 de febrero de 2006 13:03
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] viñetas de Mahoma



 Hola, supongo que no habrá salido, porque me extrañaría mucho que aquí
alguien pensase que realmente no se debían publicar las caricaturas por
ser "insultantes". La verdad es que lo que yo creo que se está
insultando es al análisis crítico, pero bueno...

    Un saludo,

                                Rodolfo del Moral

 P.D. Si es que para demostrar que no eres un terrorista, lo mejor es
andar amenazando y destrozando cosas... ya entiendo a los de jarrai...

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
[mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Pedro J Hernández
González Enviado el: 06 February 2006 12:07
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: [escepticos] viñetas de Mahoma


    No sé se por estupefacción o cansancio nadie ha nombrado todavía el
tema que creo que reune todo los requisitos para ser un tema estrella de
esta lista. Creo que el diario danés, no midiendo bien lo que podría
suceder, ha creado uno de los experimentos sociológicos más educativos
que hemos visto en los últimos tiempos. Pero coincido totalmente con el
director del diario Le Nouvel Observateur Jean Daniel, cuya opinión
publicaba anteayer el diario El País en su sección de opinión:

        /"...las caricaturas del periódico danés pueden ser condenadas
    en nombre del arte y de la sensibilidad. Pero no pueden prohibirse
    en nombre de los principios de una civilización."/

  Y es que, ¿no tenemos los ciudadanos no-creyentes, demócratas y laicos
derecho nunca a sentirnos ofendidos por los creyentes?. Nuestros "libros
de fe" son la declaración de derechos humanos y las constituciones de
las democracias basadas en ellos. Cuando una religión, sea la que sea,
pisotea uno de esos derechos que para nosotros son sagrados, ¿qué
deberíamos hacer?: quemar sus centros de culto o su libros sagrados.
¡Claro que no!. Es precisamente ese comportamiento asimétrico entre
creyentes fundamentalistas y laicos que creo que hace a estos últimos
moralmente superiores.¡Y perdón por el tono absolutista...pero es que
los ateos tenemos también nuestro corazoncito!.

    Bueno, después de esta terapia de grupo unos links interesantes

Algunas viñetas curiosas publicadas en diarios árabes
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm
http://www.adl.org/main_Arab_World/asam_july_dec_intro_2005.htm

Un pequeño FAQ de la BBC sobre el porqué del tabú musulmán a las
imágenes de Mahoma
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4674864.stm

Una buena viñeta que ilustra lo ridículo del asunto
http://www.brusselsjournal.com/node/736

Y un blog que muestra a lo que nos pueden llevar estas cosas
http://face-of-muhammed.blogspot.com/

saludos

Pedro