Re: [escepticos] Re: [escepticos] Off Topìc: y usted, ¿que haria con la Renta Básica?

[Akin <akinlg@xxxxxxxxx>]

El 28/05/06, Heriberto G. Pozos<hgpozos@xxxxxxxx> escribió:

> 4 individuos, el primero tiene los genes AAAA, el segundo CCCC, el tercero
> NNNN y el cuarto OOOO
>
> por razones ambientales resulta que el 'nirvana' de la evolución se conseguirá
> cuando se llegue a la secuencia genética ACNO
>
> En la reproducción asexual tienes que esperar a que las mutaciones puntuales
> lleguen a ese resultado, pero en la sexual una unión del primero con el
> segundo dará descendientes con las secuencias AAAC, AACC ... CACA, el tercero
> con el cuarto NNNO NNOO .... NONO, si los descendientes de estos se
> reproducen seguro que aparecerá alguno de CONA :-)

Que no me repitas eso hombre, que esa parte ya me la sé.

Pero eso es reproducción sexual, que sería exactamente igual si los
dos sexos fuesen básicamente similares. El problema es que no es eso
lo que afirmas, sino que lo que favorece la evolución no es la
reproducción sexual sino las desigualdades de sexo, término que por
mucho que a tí te dé la gana redefinirlo significa algo muy distinto a
lo que tú dices.

> > Naturalmente puedes redifinir el lenguaje como te dé la gana, por
> > ejemplo, decir que las desigualdades sexuales son que un sexo tenga
> > ovarios y otro espermatozoides, como células reproductivas diferentes
> > (uy, perdón, que no son diferentes sino desiguales). Estoy seguro que
> > cuando lees en los periódicos el término 'desigualdades sexuales'
> > piensas precisamente en eso, así como el común de los hablantes del
> > castellano.
> >
>
> En la bibliografía económica (Doorslaer, Wagstaff, etc) sobre el tema también
> hay estos debates, y parece que últimamente prefieren llamar a las
> diferencias injustas e innecesarias con el término 'iniquity' que tal vez
> podríamos llamar en español iniquidad

¿Y a mí que me importa que unos autores de economía anglosajones hayan
cambiado el vocabulario para que tú me lo impongas a mí? Haz el favor
de emplear el castellano normalmente aceptado, tanto por la norma como
por la calle. Y en ese castellano de uso corriente, decir que "las
desigualdades de sexo favorecen una evolución más rápida" no significa
lo mismo que 'la reproducción sexual favorece una evolución más
rápida', por más que a tí te de la gana que sea lo mismo a base de
redefinir el lenguaje, o por más que a unos señores anglosajones,
hablando de economía, hayan decidido cambiar términos anglosajones.


Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com