RE: [escepticos] Hola Iky

["Iker Jimenez" <ije00001@...>]

Sr. Yon, alias Banzaaaaaaaaaai:

 Es que ya me da pereza continuar esta absurda discusión. Pero que quede
claro:

 YO jamás le he llamado "yogurin" ni "vasco separatista". Eso me demuestra
que usted , bebe demasiado vodka...o que efectivamente, como muchos
escepticos, es usted un puto mentiroso.
Y es usted un puto mentiroso ya que no puede probar que yo haya escrito
sobre usted algo como "Yogurin o  separatista vasco".

ż No es usted el que repite el soniquete absurdo de "pruebas, pruebas"? ż
Pues pruebeme que yo le he dicho EXACTAMENTE LO QUE USTED ME IMPUTA?
 Ateniendome a su  su rancia y "esceptica"
 lógica tendría que decirle que es...un puńetero mentiroso. De yogurin y
vasco separatista nada...monada.

POr cierto...me ha demostrado usted que no ha leido mis reportajes ni sabe
que le estoy preguntando. Al responderme usted no se que sobre los
militares de Burgos y "otros que no habian visto nada" me demustra que es
que no tiene ni puta idea de lo que estamos hablando. Ni puta idea del
suceso, de quienes eran esos militares y de lo que escribi. ż Y usted opina
siempre asi? ż sin saber de lo que se habla?
Es que, Sr. Bazaaaaaaaai, alli no habia mas militares que " no vieron
nada". Informese un poco...hombre.
Como temía se reproduce el estigma escéptico de opinar sin siquiera saber
que como y cuando paso un suceso.

Lo siento, cinco militares profesionales de la Academia de Ingenieros de
Burgos, dos inspectores de policía , un teniente coronel y el instructor
Juez del ejercito del aire de la III Región Aérea, Don Fernando Zamorano,
me dan más credibilidad que usted,  joven esceptico que no sabe de lo que
opina.
 Dile tu a esos militares que no vieron lo que vieron por que no hay
pruebas. ż Igual te parece poco una huella de 300 metros cuadrados que
tienes en el informe 87569977- 1/1/75 del Mando Operativo aéreo de Torrejón
de Ardoz.?
Bueno. LO de "pruebas, pruebas...." me demuestra lo limitado que eres. Y no
voy a insistir más en un enfrentamiento absurdo. Solo te dire:

- Jamás me ha dicho ningún militar que haya visto una nave ET:
Jamas he publicado nada parecido.
Jamas he publicado ni afirmado que algo sea "ET".
Jamás he visto "en mis salidas" humanoide alguno. Ni de 4 metros ni de
seis.
Escribo con faltas cuando contesto a toda hostia mensajes como el tuyo. Es
deformación profesional, amigo. Ten en cuenta que soy redactor de una
revista ( hay no pueden haber faltas) Guionista y reportero de un programa
de TV a nivel nacional y director de un programa de radio tambien a nivel
nacional. SI tu hermano lo hace mejor...Ą creemé que le felicito!.

Te agradecería que no siguiesemos esta discusión. Se cual es tu punto de
vista y se lo informado que estas acerca de lo que hago. Creemé, no tengo
ningun interes en mosquearme contigo. No te conozco. Lo contrario que tu
que ya hablas "de mi forma de ser" como si fueses mi hermano. Lo dicho, no
me interesa hablar con alguien que SIMPLEMENTE no sabe de que estoy
hablando y que estoy planteando. La sarta de cosas que has dicho no se
corresponden , ni con la realidad ni con mi forma de pensar ni con lo que
yo escribo y divulgo, por tanto ż como voy a discutir contigo si no se que
cojones me imputas?.
 No se a que Iker te refieres...pero yo no veo extraterrestres ni afirmo
que existan , ni tengo militares que digan que "esto es ET", lo más las
palabras del instructor Fernando Zamorano.

De todos modos, tranquilo, dentro de muy poco tendras a pilotos comerciales
y pilotos del Ejercito del aire en la tele contando su experiencia. PILOTOS
EN ACTIVO; amigo. Pilotos que velan en nuestros aires y que se ocupan de
nuestra defensa. Vete a esos con tu soniquete, que se vana reir mucho de
eso de que " como no hay pruebas es falso". Angelito....


Lo dicho, por mi parte ningun mosqueo. Comprendo tu ardor...el mismo que me
asola a veces a mi cuando veo tanta chorrada en esta lista. Lo que pasa es
que esto no lleva a nada. Piensa como se te ponga en los huevos...pero me
demuestras, SIMPLEMENTE; que no sabes de lo que hablo. Con eso me vale. Y
con el comentario de " esos 95 millones son una mierda" ya me demuestras
bastante a nivel humano. NO te conozco, repito, pero me dice mucho.
LOs 95 millones son una mierda. Diselo a la jubilada que la mitad de los
ahorros de toda su vida para la cuenta, a los obreros de BArakaldo que van
a dar un sueldo, a los camioneros de Bejar que han dado su recaudacion
semanal....o a tantos otros. Diles que los 95 millones son una mierda
mientras te preocupas de hacer tu periodico para subir nota.

Te felicito por ser vocacional y tan pragmatico. No me extrańa que el
esfuerzo de toda esa gente, traducido en 95 millones , por el momento,
surgidos de la ACCION de un grupo de periodistas , te parezcan una mierda.
Debe entrar dentro de tu lógica.


UN saludo cordial

IKER JIMENEZ


Pd- POr cierto en lo de "vasco separatista" ya te superas, amigo Banzaaaai.
Igual no sabias que yo saoy tan vasco como tu y que jamás he llamado a
nadie "vasco separatista".. Es que ,de veras, no se de quien hablas cuando
te refieres a Iker.
Lo dicho, mucho Vodka y mucho escepticismo barato. Bueno, igual te suben la
nota con lo del periódico. Eso si me ha herido ż ves?. Hacer algo tan
bonito para subir nota. Estas nuevas generaciones, ya se sabe....















----------
De: Yon Sanchez. <ysp en airastur.es>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: [escepticos] Hola Iky
Fecha: lunes 24 de noviembre de 1997 19:51

Iker Jimenez escribió:

> Sr BazaaaI:
>  ? cuando he dicho yo que usted sea menor? ? Usted le da al anis?
>

Al anís? no. De vez en cuando al vodka, pero de eso creo que sabes más
tu, que ves humanoides de 4 metros cada vez que sales...


Unas cuantas veces, me insultastes llamandome yogurín, separatista vasco
y muchas mas cosas, y no soy con el único que lo haces, llevas bastante
bagaje en la lista, insultando a todo el que no estás deacuerdo contigo.
?Viste la página de Iky Jones? Era muuuuyyyy buena, te retrataba
perfectamente, chaval.


> YO tengo 24 a?os...y no creo que sea ya un anciano ? no?.Y llevo 
> trabajando desde los 17 profesionalmente. Es que a mi nadie me hadado 
> nada ni tengo un papa que me pueda recomendar ? sabe? Y eso, digo 
> yo,da una impronta. ? estigam? j, je... recuerdo que  los nueve a?os 
> hacia mipropio periódico para mi colegio. Eso es vocación, co?o. Se lo 
> que es miprofesi´on...y dentro de ella he hecho muchas más cosas de 
> las que te imaginas.

?Te mola el autobombo eh? Tu mismo, si te gusta, sigue, pero no te dejes
engańar, ni engańes, que es lo que presuntamente haces si no presentas
puebas, y te basas sólo en testimonios. ?No has estudiado periodismo? Ya
lo tenías que saber.
SI se lo que es el periodismo, me ocupo del periódico del instituto, mas
que nada para subir nota, y, creeme, también he hecho cosas que por muy
larga que sea tu vida jamás harás, más que nada por tu particular forma
de ser.

>  Asi que, disculpame...pero de mi profesión espero que no me hables 
> más. NO eres periodísta ? no?. Es que yo no soy magufo ni me considero 
> tal...eso lo pones tu. YO soy periodísta y estoy orgulloso de serlo. Y 
> no admito calificativos de quien no tiene ni puta idea de lo que es el 
> periodismo. HAz la carrera , si te da la gana, trabaja un poquito y 
> luego hablamos de periodísmo ? vale?: Yo hablo de priodísmo con quien 
> sabe de que esta hablando.


????Que no hable de tu profesión????Vaya... así que el "genio" no acepta
críticas, pues lo siento, me creo en el derecho a criticar todo lo que
haces, ya que es un trabajo público. Y también a exigir evidencias, como
dicen por aquí, evidencias extraordinarias para hechos extraordinarios.


> ES que yo no sería tan arrogante como para discutirle a Armentia de
> astronomía...por ejemplo. Pero se ve que los nuevos escepticos son 
> asi.
>

Quizás si tu supieses algo más de astronomía te darías cuenta de las
tonterías que apoyas en los artículos que, "mas o menos publicas".
Además, si he hablado con Armentia, era para preguntar, y la verdad,
creo que eso no es nada malo.

> Sigo sin entender lo de la LUna de Gerona. ? El ovni y el ser de 4 
> metros que tienen que ver con la posición de la luna?.  La luna estaba 
> alli?, ? que tiene que ver lo que vieron con la posición de la luna?
>

Que yo sepa no hay pruebas de que hubiese un ser de 4 metros. ?Las
tienes?No las tienes, tienes testimonios, y los testimonios para esto no
valen una mierda.
A ver si nos damos cuenta que por que algo se diga, no tiene porqué ser
cierto, se crítico, aprende de los de esta lista.
Nosotros no somos burriciegos, pero, por lo visto tu ves mas de lo que
existe.

> Y que más? has repetido como papagallo algunos temas polémicos que han
> comentado por aqui algunas mentres preclaras...pero yo he hecho muchos 
> más artículos. ? todos segun tu seran fraudulentos?
>

TODOS LO SON. Por lo menos hasta que des pruebas. El mundo es así, yo no
lo inventé.

> Pues me gustaria me los explicase. UNo no tiene la suerte de toparse 
> con genios como el Sr. Banzaai. EL caso del aterrizaje ante cinco 
> militares de BUrgos es bueno. ? Ese era tambien la luna sr. BazaaaaI?


?PRUEBAS? Si no las tienes, eso no ocurrió, hasta que lo demuestres. Y
creeme, no lo harás.
Vaya, que un militar diga que había un OVNI vale. żY que el resto del
mundo diga que no vió nada, eso por que no? Sería algo que han comido
;-)

> Sr. Yon, de verdad, con esta carta última me ya dado usted un poco de
> lástima. Espero, efectivamente, que sea usted lo que quiera en el 
> futuro. Pero dese prisa. Ojala consiga, como yo , hacer de su vocación 
> una profesión. Vera como lo disfruta y lo gilipollas que le pueden 
> resultar los comentarios de sabiondillos y amargadillos que no 
> conocen, ni por asomo, el mundo en el que se mueve.
> Espero, de veras, que consiga su propósito. Comprendera entonces como 
> me puedo tomar sus comentarios.

Lástima me das tu, chaval. Otra cosa... como es que siendo periodista,
vamos, teniendo la carrera, no sabes ni escribir a ordenador, y haces
tantas faltas de "hortografía", esque, cońo, mi hermano pequeńo lo hace
mejor que tu.

> Un saludo
> IKER
>
> PD. ? Sabes, Banzaiiii, cuanto lleva recaudada la cuenta de Caja Duero
> puesta por Telecinco para lo de Badajoz, realizada por una iniciariva 
> de ZOOM? 95 millones. QUe triste debo sentirme por el amarillismo del
> reportaje ? verdad, Yon?.
>

?Sabes cuantos millones ha puesto el gobierno?
+ de 6.000 y probablemente ponga más. 
Los 95 millones son una mierda. Si se necesitan se pondrán de donde se
tienen que poner, de las arcas del estado.


> Comportamiento activo y comportamiento pasivo. Date cuenta. POrque 
> unos se?ores sabiondos digan algo...ese algo no tiene por que ser 
> cierto. Yo no

APLICATELO.
 Que porque unos militares digan que vieron un OVNI no significa que
fuese una nave ET. Te disparas a ti mismo Iky.

>  Tengo 24 a?os y te juro que a mucho esceptico sabio de esta corrala 
> le gustaría tener las experiencias humanas que yo tengo  viajando
> constantemente. Quiza me tratan así por eso. QUe les zurzan.
>

Pues lo siento por el. La verdad es que compadezco al que te envidie,
habrá tenido una vida muy desgraciada.

Pd: Puede que salgan mal los acentos, estoy probando el N 4.06, y creo
que tiene otra codificación.
--

Yon Sánchez Paisal.
Banzai (i.r.c.)
San Sebastián. Guipúzcoa.
mailto:ysp en airastur.es
----------