[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] RE: electrolisis con molibdeno, ¿SOIS MAGUFOS DE BATA BLANCA?



Emilio!
Como te pones! Que te va a dar un algo!....
Pero creo que tienes bastante razon: a mi tambien lo del agua me suena a
tontodelculo... Me recuerda a esos grandes inventos que de vez en cuando nos
regalaba el franquismo, como muestra de que eso de la fuga de cerebros no
era verdad.
Por otro lado, tambien, me parece que estamos llegando a un nivel de pais
adelantado: ya sabes, EEUU esta lleno de sabios que reinventan motores de
agua, bobinas de Tesla que captan no se que energias y maquinas de
movimiento perpetuo. Era un poco triste pensar que en nuestro pais no
teniamos a nadie asi...
Pero, por si alguno de los colisteros no sabe de lo que se esta hablando,
extracto un poco de la noticia que se ha visto en varios medios de
(in)comunicacion.

Se trata de dos profesores de quimica inorganica de Valencia, Antonio
Cervilla y Elisa LLopis, del Insituto de Ciencia de los Materiales de la
Univ. de Valencia. Su "descubrimiento" estriba en un metodo para la
obtencion de hidrogeno "con un coste despreciable".
Normalmente la obtencion de hidrogeno a partir de agua se hace por metodos
electroliticos, que suponen un gasto energetico considerable. De hecho, si
luego ese hidrogeno se usara de combustible, el metodo seria un desastre,
porque obendriamos menos energia que la utilizada en obtener el hidrogeno.
Segun estos sabios, sin embargo, su metodo de separacion de hidrogeno a
partir del agua consume muy poca energia. Como? No han dado los detalles,
claro. El director del Instituto de Ciencias de los Materiales, Daniel
Beltran, segun cuenta EFE, explico que el descbrimiento ya esta inscrito en
la propiedad Intelectual y que se han iniciado los tramites para patentarlo,
"por precaucion", dijo. Pero lo que dice la nota de prensa es que el
procedimiento quimico descubierto consiste en la obtencion de hidrogeno a
partir del agua a traves de un conjunto de reacciones de los compuestos del
molibdeno que conducen a la descomposicion catalitica del agua en sus
elementos.
El resto de lo que se ha podido ver es el tipico agregado de estupideces del
estilo "fuente de energia limipia y barata", "con medio litro de agua se
puede ir de Valencia a Bilbao en coche", "no me cabe duda de que desplazara
al petroleo como combustible", "podria solucionar el problema energetico
mundial", "puede llevarse a cabo en cualquier parte del planeta con una
planta de energia muy sencilla". De las perlas de la nota de EFE, Cervilla:
"habra escepticos, pero habra gente que intente experimentarlo".

Se me ocurren muy variadas criticas, por ejemplo:
- incluso un fiasco como el de la fusion fria tuvo una aparicion, por lo
menos, ligada a una revista cientifica. En este caso, ni siquiera es asi: lo
primero, la rueda de prensa... y a esperar subvenciones. Esto es algo penoso
e impresentable. No es que demuestre que todo el invento es un fraude o una
estupidez, pero hace que cualquiera con dos dedos de frente sospeche... Por
que saltarse a la torera el mecanismo usual de presentacion de los hallazgos
cientificos, especialmente con algo que de ser cierto es una bomba bombera,
por cuanto podria convertirse en la panacea energetica?

Paro un momento con la critica. Y vamos a mas datos.
El Departamento de Energia de los EEUU  (DOE) tiene una cuidadosa seleccion
de sitios en internet sobre investigacion energetica del hidrogeno. Esta en
http://www.doe.gov/hyd/hydhome.html .No solo eso, sino que disponen de un
Hydrogen Info-Net
, http://www.eren.doe.gov/hydrogen/infonet.html , en donde se explica la
importancia que podria tener el hidrogeno como fuente de energia alternativa
al petroleo. Ahi podemos aprender que el Programa Hidrogeno del DOE comenzo
a finales de los 70. (Un analisis de ese programa en
http://www.eren.doe.gov/hydrogen/hydrprod.htm ). Este programa considera
normalmente 3 tipos de procesos para la obtencion de hidrogeno:
--fotolisis (usan la energia luminosa como fuente para separar el hidrogeno
y el oxigeno del agua. Como la energia solar es abundante... bueno, por aqui
hay futuro, dicen). Hay proyectos que usan sistemas "fotobiologicos": en
ellos, el hidrogeno se produce como resultado de la actividad biologica de
organismos que usan la luz solar, como algas fotosinteticas, bacterias...
Por lo que he visto, hay cuatro proyectos en desarrollo de este tipo
(http://www.eren.doe.gov/hydrogen/photobio.htm ). Otra linea dentro del
mismo apartado es el uso de sistemas inorganicos, lo que denominan
produccion fotoelectrica. En esencia, pongase un semiconductor adecuado
capaz de recoger la energia solar para generar la energia necesaria para la
separacion. Otros cuatro proyectos en curso
(http://www.eren.doe.gov/hydrogen/photelec.htm) Comentan que lo que quieren
es hacer algo "cost-effective", pero ahi andan...
--electrolisis. O sea, usar energia electrica para la separacion del agua.
Hay dos proyectos en curso, uno con electrolitos solidos y otro para
producir HBr (http://www.eren.doe.gov/hydrogen/electrol.htm)
--procesos termicos. Usan altas temperaturas. Son los metodos mas usados
actualmente en la produccion de hidrogeno a partir del metano. Aunque
consumen mucha energia, se utilizan asociados a plantas de biogas de
reciclaje, con lo que el gas sale "gratis" (esundecir, claro), Por aqui he
visto unos 6 proyectos diferentes
(http://www.eren.doe.gov/hydrogen/thermal.htm)

Bueno... del vistazo que he estado echando a esto del DOE, he sacado dos
conclusiones: se investiga y se espera tener exito. O sea, lo que cabe
esperar de algo que todavia no ha tenido el bombazo. Anque las paginas estas
del DOE no estan actualizadas demasiado recientemente, no hay nada (alguno
lo sospechaba?) del asunto valenciano...

He seguido cruzando las busquedas de estos asuntos de energia del hidrogeno,
para ver que habia con el molibdeno. Que se usa normalmente como catalizador
en reacciones para purificar el combustible... Pero no he encontrado nada...
Una pena.

En fin... entonces me he dado cuenta de la hora que era, y de que tenia que
hacer otras cosas. Por ello, pospongo a otro momento seguir con este
apasionante tema del invento mundial desde Valencia.

Os prometo algun otro mensaje. Mientras tanto, os recomiendo empezar a
almacenar agua en casa, que seguro que sube de precio ;-)))


javier armentia