[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] ustedes/vosotros
Marcelo Huerta wrote:
>
> El 28/12/1998 13:34:01, Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano en ii.uam.es> escribió:
>
> > el uso natural de lenguaje no agresivo lleva a una sofisticacion
> > linguistica demasiado enrevesada y llena de circunloquios que lo
> > unico que hacen es introducir ruido en la comunicacion.
>
> El caso extremo, por supuesto, es la "corrección política" de los
> norteamericanos, que es francamente asqueante. ¡Y para peor la gente se
> ofende si uno no usa circunloquios! Decir "afroamericano" en lugar de
> "negro" no es opcional: es obligatorio si uno no quiere que le llenen la
> cara de dedos.
Tiene cojones a cosa ....
> Sin embargo, no creo que los latinoamericanos usemos más circunloquios
> que otros.
Mas que los españoles (en general) creo que si. Mas que en otros idiomas
no te podria decir, sin embargo, creo que no me he referido a los
latinoamericanos sino a los americanos, es decir hispanoamericanos,
angloamericanos y francoamericanos.
> Por otro lado, si me das algunos ejemplos con los que yo
> pueda notar que tienes razón, y si son suficientemente concluyentes y
> representativos, por supuesto te la daré.
No usar la acepcion natural de la palabra cojer ...
Tendria que pensarmelo, soy muy malo para ello y los mejcanos que han
estado de visita posdoctoral ultimamente en el laboratorio se me han ido
ya. Segun me acuerde a ver si voy haciendo una lista....
Por cierto, a pesar de ser investigadores, de cuatro tres eran catolicos
practicantes y el otro catolico. Nunca habia encontrado una
concentracion tan alta de creyentes dentro de mi profesion en España,
sera casualidad?
/-----------------------------------\
| Eloy Anguiano Rey |
| Dpto. Ing. Informatica |
| U.A.M. |
\-----------------------------------/