[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Re: Ferlosio, Gould, y el año 2000
arlandispepe escribió:
>
> Miguel wrote:
>
> > Rafael Budría wrote:
> > >
> > > Sinf = lim(n -> inf) (Sn) = 9·(1 - 0)(1 - 1/10) = 1, ya que
> > > lim(n -> inf)(r^n) = lim(n->inf)((1/10)^n) = 0
> > >
> > > es decir, 0,999999... = 1
> > >
> >
> > recordarla pero no consigo, y no usaba para nada el concepto de limite,
> > apenas sumas y restas.
> >
> > Mig
>
> Veamos una forma de esconder los límites, (aunque solo se esconden, si
> utilizas infiinitas cifras tienes el límite implícito) :
> si a=0'999999.... entonces 10a=9'999999... con lo que 10a-a=9 (desaparece
> el periodo) con lo que tenemos 9a=9 y a=1.
>
> Saludos Pepet
>
> Pta. Pero ¿ y si en vez de poner 10a-a=9 pongo 10a-a=8'999999.... ya que
> si a=1, 9'999999-1 es... ¡Vaya la volví a liar! ;-)
> Resaludos Pepet
Es divertido.
Creo que por eso es mejor ir a la idea de la suma de los términos de
una progresión geométrica.
Se evitan los límites implícitos.
Un saludo.
- References:
- [escepticos] Ferlosio, Gould, y el año 2000
- From: "Ernesto" <u199873203@...>
- [escepticos] Re: Ferlosio, Gould, y el año 2000
- Re: [escepticos] Re: Ferlosio, Gould, y el año 2000
- From: Marmitako <palenzuo@...>
- Re: [escepticos] Re: Ferlosio, Gould, y el aņo 2000
- Re: [escepticos] Re: Ferlosio, Gould, y el año 2000
- From: "Rafael Budría" <rbudria@...>
- Re: [escepticos] Re: Ferlosio, Gould, y el aņo 2000
- Re: [escepticos] Re: Ferlosio, Gould, y el aņo 2000
- From: arlandispepe <arlandispepe@...>