Re: [escepticos] Presunto orden maravilloso

["fhb" <fhb@...>]

At 10:02 22/01/99 +0100, F. Mercader escribió:

Yo mismo me he *sorprendido al percibir que me sorprendía* a la vista de
>un fiordo  desde dentro o al comprobar la estructura del ala de un
>insecto a través de la lupa binocular. He tenido que reeducarme para no
>repetir, yo también,  ese tópico de "lo maravillosa que es la
>naturaleza". He tenido, a la vista de las irisaciones del nácar, que
>redirigir mi asombro, meterlo en un cajón y tirar la llave.
>Todo esto me empuja a pensar que debe de haber, en nuestro 'software',
>mecanismos simples que utilizan la sensación de lo inesperado para
>convertirla en asombro  y, de ahí, a la creación de conceptos como lo
>Bello que, a su vez, facilitan cosas que nos hacen disfrutar como la
>Poesía o la Música o la Pintura.
>Pero como, a la vez, facilitan el nacimiento de creencias en un mundo
>mítico  que no nos hace, a mi juicio, ningún favor, he venido en
>preguntarme (sin saber responderme) para qué demonios sirve esa
>disposición humana para el asombro.   Yo disfruto muchísimo mirando las
>piedras del románico pero ¿Para qué, biológicamente hablando, ha tenido
>que surgir esa disposición para el disfrute inútil?  ¿Qué ventaja he
>obtenido, mediante la Selección, al experimentar un enorme placer al
>escuchar un cuarteto de Bela Bartok?
>La única hipótesis que me parece algo creíble  es que la Evolución se
>ramifica caprichosamente y que la Selección poda sólo lo que no se
>enfrenta claramente a la adaptación de los seres vivos al entorno.  De
>ahí la multiplicidad de formas ¿innecesarias?  y de aspectos que nos
>ofrece la Naturaleza. De ahí la existencia de apéndices inútiles en el
>ciervo volante. De ahí que conservemos dedos en los pies, ahora sólo
>aptos para que nos los pisen en el metro. La Naturaleza estará presta a
>eliminar a los seres que no resistan una temperatura demasiado baja pero
>le importará un carajo si tienen habilidad para la música o para
>escribir un soneto.
>Aunque, ahora que lo pienso....Cuando yo actuaba con guitarra en mano,
>ligaba más.    Igual todo tiene una explicación y sólo hay que buscarla
>con cuidado.

Quizás sea simplemente que la capacidad de asombro o el gusto por lo bello
sean necesarios para mantener el apego a la vida. Sin ese apego a la vida,
el individuo tendría menos posibilidades de sobrevivir y de reproducirse. O
todavía más sencillo: el individuo apático que no se asombra ante nada ni
siente curiosidad por investigar su entorno, no está en condiciones de
aprender cosas nuevas y  se halla insuficientemente preparado para
enfrentarse a condiciones adversas, con lo cual sus posibilidades de
supervivencia son menores que las del individuo no apático. Creo, por
tanto, que no se trata de algo inútil como el apéndice humano o los del
ciervo volante, sino de algo realmente importante para la supervivencia de
la especie.

Saludos.