Re: [escepticos] libre albedrio

[Héctor Walter Navarro <hwnavarro@...>]

José Alonso ha escrito:

> Héctor Walter Navarro wrote:
> > Veo por un mail que contesta Miguel Lerma que alguien me ha pedido
> > que ampliara lo que dije sobre la Madre
> Teresa.                                            Ese alguien fui yo  (cortado)
> .........No sé a los demás, pero me resulta muy difícil contestar a mensajes que,
> como este tuyo, es un recopilatorio de respuestas a intervenciones muy diversas,

Pasa José que es la primera vez que estoy en una lista de correos.
Creí entender que había una especie de consigna de concentrar respuestas
a distintas cuestiones en un solo mail si era posible a fin de ahorrar en el
número de cartas enviadas. Lo que opté por hacer
en algunos casos, fue desarrollar, en primer lugar, algún tema que me
interesara por cualquier cuestión y luego meter cuchara y opinar sobre
distintos temas que se estaban debatiendo y contestar algunas preguntas
que no requiriesen un mail independiente. ¿Hice bien o mal?
Me lo pregunto porque veo que ha llevado a confusión.
Te aclaro que no manejo el ordenador como mi hija de 11 años, y no
sabría cómo hacer para que contestar en un mismo mail a varias personas
citando sus palabras. No me lo expliquen porque no lo voy a entender.
    Y ya que estamos hablando de formas, hablemos de lo mismo, que
es el contenido.
    Esta es una lista escéptica. Es decir que lo que nos interesa es combatir
al pensamiento mágico residual que pueda haber entre nosotros y al que,
a mogollón, existe en el mundo. Casi que lo primero es un presupuesto
para lo último, que es la tarea importante.
    ¡Escépticos del mundo, uníos! Y te aseguro que no digo esas palabras
irónicamente o en burla al maravilloso llamamiento dirigido a los proletarios,
que ha sido un necesario antecedente.
    Pienso que el combate contra el pensamiento mágico es la gran tarea
que nos reserva el futuro.
    Si bien ya no creo en el pseudosocialismo, anida en mí todavía un dejo
emocional que me hace erizar la piel cuando escucho "La internacional"
    Un internacionalismo que haga que nos sintamos ligado a cualquier
necesidad, a cualquier dolor del mundo. Y eso como contradicción
hacia cualquier nacionalismo. Creo que ya conté en esta corrala mi
desesperación cuando el 2 de abril de 1982 escuché por la radio que
la Argentina había invadido Malvinas. Y tanto me dolían los soldaditos
argentinos como esa pobre gente que vivía en las islas, a las que les
cayó del cielo la barbarie militar procesista.
    Así como "La internacional" sigue siendo válida, el "Imagine"
de Jhon Lennon:llegará a ser quizás el himno de los escépticos
"Imagina un  futuro sin cielo, imagina un futuro sin Dios"
    Pese a que se ha calificado a la astrología como la reina de las
pseudociencias pienso que su madre es la religión.
Una vez que se acepta la existencia de Dios sigue detrás
de esa creencia cualquier irracionalidad: la curación por fe, los milagros
con su violación de todas las leyes de la naturaleza, viajes instantáneos
al futuro, al pasado y en el espacio, etc. etc.
    Aunque les confieso que si yo fuera religioso sería un místico. No
comprendo que la gente se quede a mitad de camino. Esa zona de
penumbras en las que se utiliza la creencia en Dios como bacinilla
de noche, para satisfacción de necesidades de último momento..
    El que crea en Dios que se haga monje, que otra no queda.
    Siendo que nuestro combate principal está dirigido contra las
pseudociencias me he quedado sorprendido, pese a haber sido
yo el que dio un inconsciente puntapié inicial cuando hablé de la
maffia judía de la Zwi Migdal, a la destructiva discusión que le
siguió. Pero también quiero decir que ese debate también me
fascinó, aunque reconozco que ha movido en mí oscuros
rincones, los mismos que me permiten ver filmes pornográficos.
    Tal vez sea necesario cada tanto que sepamos reconocer
nuestros odios y poder expresarlos. El chirle agua de borrajas
preconizado por la New Age siempre me repugnó. Este mundo
está para cosas más importantes que la sonrisa bobalicona de
"Dame una mano, te doy una flor, por la paz del universo"
No todo es bueno, no todo es amor, que la violencia ha sido
siempre la partera de la historia.
    Pero tengamos claro, el lobo está fuera de esta corrala.
    Por no ver con claridad eso se dio una discusión tal vez
necesaria pero que dejó en las sombrar temas que nos
debieran interesar sobremanera.
    Se quejó con razón un colistero de que no se le dio
importancia a su inquisición sobre las intoxicaciones
producidas por el aceite de colza.
    Y también estoy amoscado por algo. Mientras yo afirmé
que no estaba probado el origen antropogénico del agujero de
ozono, basado solamente en deducciones que me parecían
de sentido común, me rebatieron esa teoría. Algunos con muy
buenos argumentos como el chileno llamado (creo porque se
me borraron los miaus) Pablo Cáceres. Pero abundaban los
reproches de que mis fuentes de información eran los diarios
o la observación personal. Cuando encontré bibliografía
seria que concordaba con mi posición se produjo el silencio
absoluto sobre el tema.
    Y no estamos hablando de moco de pavo. Si es cierto
que los clorofluorcarbonos fabricados por el hombre son
los responsables del remanido agujero, estamos hablando
de consecuencias casi catastróficas para la humanidad,
ruptura de cadenas ecológicas, cáncer de piel, etc.
    Si no es cierto le estamos haciendo el caldo gordo a
los grinpis, derrochando recursos humanos que debieran
destinarse a causas más dignas.
    Como he recibido respuesta a miaus míos sobre temas
mucho menos trascendentes no sé qué pensar sobre la
actitud de esta corrala respecto a la cuestión.
    ¿La consideramos saldada? No pienso dar por "ganada"
esa discusión. No es cuestión de orgullo por ganar o perder
que lo importante es que si tenemos un pensamiento mágico
haya alguien que nos ayude a superarlo, aunque perdamos
la discusión. Tal vez ahora se entienda porqué considero
intrascendente que yo pruebe que el oso polar y el oso pardo
son una misma especie y que el oso panda no es un oso.
Sigo creyendo eso, pero me pareció muy buena la explicación
que dio alguien con muy buena bibliografía. Si no proseguí
esa polémica es porque no está implicada en ella ni la más
mínima pizca de pseudociencia. Ganar o perder esa discusión
no aumenta la tonicidad de los músculos cerebrales.
    No hay, ni remotamente, implicado el futuro de la
humanidad en si esos bichos son o no el mismo oso con
distinto olor.
    Y esa es la diferencia entre una corrala escéptica y una
corrala científica. Aunque es lógico que aquí se traten temas
científicos, yo realmente, si quiero saber algo sobre física
atómica, me leeré un buen libro. Me interesan mucho más
las pseudociencias que las ciencias. ¡Qué paradoja!
Porque reconozco que para combatir a las pseudo ciencias
la principal herramienta es la ciencia.
                                    Héctor Walter Navarro
Hoy tuve una gran satisfacción al conocer a una astrónoma
rosarina. Ella iba como pasajera en un remisse ilegal que yo
defiendo. De pronto fue rodeado el automóvil por 30 taxistas
legales que la insultaban por servirse de ese medio y trataron
de destruirlo. Se portó muy valientemente y testimonió en la
policía en favor de mi cliente y contra los taxistas. Mientras
estábamos esperando hablamos de su metier y lancé mi
teoría, que ya conocéis, de que la concepción del tiempo
tal como lo percibimos los seres humanos, no es otra cosa
que la segunda ley de la termodinámica. Lo hice como al
pasar, pero con el rabillo del ojo la vigilaba para captar
cualquier signo de rechazo, sorpresa o lo que fuera.
    Increíblemente lo aceptó como si fuera algo ya
conocido y aceptado y me dio a su vez ejemplos de
la similitud entre aumento de entropía y tiempo
(lo ya hablado del envejecimiento corporal, etc.)
    Se interesó mucho en suscribirse a esta corrala,
que no sabía su existencia, pero me excusé, lo que
era cierto, en que no tenía encima los datos de la
dirección de correo. Pero voy a esperar a que se
calme la marejada desatada últimamente, porque
no quiero que alguien que recién me conoce se
entere de cómo he sido insultado.
    Les ruego que todos simuléis y les hagáis creer
que yo soy un tipo querido dentro de esta corrala.
Que nunca llegue a enterarse de la verdad.
                        Héctor Walter Navarro