[escepticos] Nuevo Aporte sobre Semitas

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Aunque la presente noticia fue ya emitida hará unos cinco días por alguno de los canales de televisión y
aunque hará proximadamente un año ya llegaron ciertas noticias sobre unas excavaciones en Jerusalem que tiraban
por tierra determinados pasajes de la Biblia y consiguientemente los cimientos de ciertos sistemas de creencia,
os remito hoy este breve artículo que acaba de salir publicado en el Periódico "El Correo".
    Espero que sea de vuestro interés y que aporte nueva luz sobre ciertas afirmaciones que han corrido por
estos parajes.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.¬v))))
P.Articulata: ¡Seguro que la polémica está servida!

Martes 02 Octubre de 1999
LA BIBLIA AMENAZADA
ANGELA NUÑEZ
JERUSALEM
La polémica está servida. El arqueólogo Ze'ev Herzog acaba de publicar un extenso artículo con la siguiente
teoría: los principales hitos del pueblo judío reflejados en la Biblia son leyendas creadas después pero que
nunca sucedieron en realidad. Según Herzog, así lo demuestran las excavaciones arqueológicas realizadas en los
últimos decenios. Esta argumentación ha recibido ya las primeras críticas de sectores para los que lo dicho en
la Biblia es no sólo una realidad histórica sino una verdad divina.

«Los israelitas nunca fueron esclavos en Egipto, ni vagaron por el desierto, ni conquistaron en una campaña
militar la tierra de Canaan ni se dividieron en doce tribus». Así de claro lo expone Herzog en el artículo
publicado en el diario israelí Ha'aretz «Quizás incluso más difícil de digerir es el hecho de que la gran
monarquía de David y de Salomón, que es descrita en la Biblia como un poder regional, no fue más que un pequeño
reino tribal» añade categórico.

Ze'ev Herzog, arqueólogo y profesor de la Universidad de Tel Avív, desmonta así los principales hitos de la
historia bíblica. Según Herzog, tras setenta años de intensas excavaciones, algunas de las cuales estaban
especialmente orientadas a corroborar lo relatado en el Antiguo Testamento, no hay ni una prueba arqueológica
que sustente esos relatos. Más bien al contrario, los hallazgos demuestran que esos sucesos nunca tuvieron
lugar y fueron, probablemente, leyendas creadas con posterioridad por quienes escribieron la Biblia, entre los
siglos VIII y V a.c. Para el profesor Herzog queda demostrado también, según escritos de la época, que Jehová,
el dios de los judíos, temía una compañera, una divinidad femenina, Ashera, que era venerada junto a él. El
monoteísmo es una introducción posterior del reino de Judea, concidiendo más o menos con el exilio en
Babilonía.
Herzog es consciente de la polémica que estas aseveraciones generan. «Los israelíes están dispuestos a
reconocer las injusticias cometidas con los árabes y el principio de igualdad de las mujeres, pero no a aceptar
los hechos arqueológicos que socavan los mitos bíblicos», concluye en su artículo Y sin duda ése es el gran
dilema Porque, como reconoce  el propio Herzog, supone tirar por tierra las bases míticas de la identidad
israelí.

El polémico artículo ha provocado ya las primeras críticas que se extenderán y se harán más furibundas a medida
que alcance mayor difusión. «Es un insulto al honor y la integridad de la historia afirma Hanan Porat,
ex-diputado ultraderechista y uno de los líderes en el movimiento de colonización de los territorios,
Palestinos, ocupados. Para esos sectores los judíos tienen un «un derecho histórico sobre Erez Israel, el Gran
Israel, basado en lo descrito en la Biblia. También los sectores ultraortodoxos van a reaccionar con
irritación. «Ningún hallazgo arqueológico puede desmentir lo que está escrito en la Biblia afirmaban algunos
rabinos hace unos meses, cuando nuevos descubrimientos cuestionaron el relato bíblico sobre la conquista de
Jerusalén por el rey David.