Re: [escepticos] Re: Furier el transformista

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Mig wrote:
> 
> Eloy Anguiano wrote:
> 
> > Si quereis saber algo mas sobre la TF. Decidmelo y se veis algo
> > garrafalmente mal tambien (esto va para Almudena y Xan sobre todo).
> 
> [Mig] muy buena Eloy, yo en realidad no soy expert en el campo, apenas
> las uso. Una duda, en algun lugar dices "ondelettes" , eso serian los
> "wavelets" en español?

No, en franchute. En español habria que traducilo algo asi como
"ondulitas".


> Y finalmente, solo te falto un pequeño detalle para cerrar con broche de
> oro la exposicion, y es decir que el famoso "seti en home" de busca
> extraterrestre (que todo el mundo habla sin saber), es un burdo y tosco
> proceso de descomposicion de del ruido blanco estelar en sus componentes
> fundamentales, buscando alguna frecuencia "anormal" en ese ruido.

Basicamente un pido a alguna frecuencia.


> O sea, el proyecto central hace exactamente eso que tu dices, corta un
> segmento de ruido y te lo envia, y la maquina en tu hogar se la pasa
> descomponiendo en las frecuencias y amplitudes correspondientes.
> Es SOLO Y APENAS ESO, pero los millones de esperanzosos donadores de
> tiempo de PC al proyecto esperan que aparezca algo asi "hola terraqueos"
> en su ordenador y asi poder salir en todos los periodicos.

El problema es que si analizasemos una señal de FM a la que le hemos
eliminado la portadora, probablemente fuese imposible de distinguirla
del ruido blanco. Esto hace que este proyecto sea un pelin inutil. Es
mas, probablemente si hay algun patron de repeticion sea a muy baja
frecuencia por repeticion de mensaje. Si cortamos los mensajes en
cachitos no podemos ver esta frecuencia.


Y si, habria sido un magnifico broche.