[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] No es esto, corraleros, no es esto

To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Subject: Re: [escepticos] No es esto, corraleros, no es esto
From: Víctor R. Ruiz <rvr@...>
Date: Tue, 7 Dec 1999 14:08:34 +0000
In-reply-to: <3849DE7E.6904 en usa.net>
References: <3848E636.3B57F7D0 en terrabit.ictnet.es> <3849DE7E.6904 en usa.net>
Reply-to: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Sender: owner-escepticos en dis.ulpgc.es

On Sun, Dec 05, 1999 at 01:39:42AM -0200, Mig wrote:
> [Mig] Una manera interesante de que una lista se "autoregule sola" es si
> tuviese contador de "aprobado" x "desaprobado" para cada miembro, y a
> cualquier momento los demas integrantes estarian votando la permanencia
> en la lista de cualquier otro elemento de la misma en forma anonima. Si

  ¿Índices de audiencia en esta lista? ¡Horreur!

  Saludos,

-----------------------------------------
Víctor R. Ruiz               rvr en ulpgc.es
División de Comunicaciones
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
-----------------------------------------

References:
- [escepticos] No es esto, corraleros, no es esto
  - From: Josep Català <tecpress@...>
- Re: [escepticos] No es esto, corraleros, no es esto
  - From: Mig <mavem@...>

Prev by Date: Re: [escepticos] FW: virus alert
Next by Date: RE: [escepticos] FW: virus alert
Previous by thread: Re: [escepticos] No es esto, corraleros, no es esto
Next by thread: RE: [escepticos] No es esto, corraleros, no es esto
Index(es):
- Date
- Thread