Re: [escepticos] Re: Plutonio y entrega del cascote dorado

[Héctor Walter Navarro <hwnavarro@...>]

Eloy Anguiano ha escrito:

> Héctor Walter Navarro wrote:
>
>
> > > Dice Eloy:
> > > Quien narices decia tal cosa. Ademas de ser incapaz de reconocer un
> > > error creo que calumnias pues no tienes datos sobre tal cosa. O tal vez
> > > era una broma y tu no has entendido nada? No se pero cada dia me da mas
> > > verguenza contestar tus soflamas.
>
> > Has resultado tan pedante (*) como esperaban de ti. Confieso que
> > tenía ciertas esperanzas de que no incurrieras.

> Contesta Eloy Anguiano:
> En fin.... Empezamos ya con ataques injustificados ad-hominem.

Replica Héctor Navarro:
¿Soy yo quien empieza con "ataques injustificados ad-hominem"?
Si relees tus palabras previas verás que has sido tú quien empezó
la cosa.

> > > >  Sigue diciendo
> > > Navarro:
> > > > > Esa sería otra muestra más de olimpismo. Por el contrario,
> > > > si consideramos que el escéptico es necesariamente un humanista
> > > > trataría de ayudar a los imbéciles, a los que dicen sandeces o a
> > > > los borricos. ¿Para qué serviría la sabiduría si no ayudamos con
> > > > la que hemos alcanzado para que los demás también la obtengan?
> > >
> > > Dice Eloy Anguiano:
> > > :
> > > U238+n=U239                  ESO ES AYUDAR.
> >
> > Contesta Navarro:
> > Eso es confundir. Porque cuando lo formulaste así pretendías que
> > en eso terminaba el proceso y que no era cierto lo que yo había
> > afirmado en el sentido que ante la desintegración del U 235 el
> > U 238, ávido de neutrones, luego de un proceso termina
> > la mitad del mismo a los dos días y medio transformado en plutonio:
> > Ante tu evidente resbalón tratas de salvar del naufragio algo
> > de dignidad, pero tus vergüenzas quedaron expuestas.
> > Para que lo entiendas te lo explico: El U 238 al captar un
> > neutrón se transforma inmediatamente en U 239, e inmediatamente
> > (no debe esperar 24 minutos) empieza a transformarse en
> > neptunio 239 y en plutonio 239. Lo de los 24 minutos es el
> > tiempo en que la mitad de la masa de U 239 se transforma
> > en Neptunio 239, pero la transformación empieza inmediatamente,
> > tal como te expliqué. Trata de captar lo que te estoy enseñando.
> > Una cierta masa del U 238 en millonésimas de segundo se
> > transforma en U 239, en otras millonésimas en Neptunio 239
> > y en otras millonésimas en Plutonio 239. Los dos días y medio
> > que se requiere para que la mitad del U 238 se transforme
> > en Plutonio 239 es el promedio. Algunos átomos de U 239
> > seguirán porfiadamente sin transformarse durante siglos
> > y otros átomos pasarán en segundos a transformarse en
> > Plutonio 239
>
> > > Ni sabiduria ni no sabiduria (que dudo que tenga tal cosa). U238+n=U239
> > > aqui y en Sebastopol.
> >
> > Pero te falta: U 238 + n = Plutonio 239 (luego de millonésimas de
> > segundo pasando antes por U 239 y Np 239)
> >                                         Héctor W. Navarro

> Contesta Eloy Anguiano:
> No hombre no, no son millonesimas de segundo....

Sí, hombre, sí, en millonésimas de segundo empieza
el proceso.

Sigue Eloy Anguiano:

> En fin, ya te han contestado al tema. Por mucho que rebusques en libros
> no vas a encontrar justificacion para la burrada. En fin....

Contesta Navarro:
Quien "pretendió" contestar fue Miguel Calvo, pero el que
realmente contestó poniendo luz en la cuestión fue carlitos.


> > * La palabra pedante etimológicamente proviene de "pedans" participio
> > presente del verbo latino "pedare". Es el que tira pedos creyendo estar
> > perfumando a los demás. En español no tenemos participio presente
> > pero algo queda de esa forma verbal del latín en los adjetivos.
> > Por eso yo puedo decir: "Eloy es un pedante pero también
> > está empedado". ¿Captas, Eloy, la diferencia entre ambas
> > formas del participio?.
>
> Ni las capto ni lo intento. Me recuerdas a la diputada socialista
> intentando colar una acepcion muy particular de una palabra con el fin
> de insultar a nuestro presidente del gobierno (aunque algunos hayamos
> votado opciones bien distintas)

Contesta Navarro:
No se te escapa nada, Eloy. Confieso que la etimología
que evacué sobre "pedante" era totalmente inventada,
pero "si non è vero, è ben trovato"


> >     Yo por ejemplo no soy pedante. Cuando le tiré un pedo a mi
> > compañera de baile estuve muy consciente de que no la
> > estaba perfumando. Y ella, menos aún.
>
> > Yo podré ser pedorrero, pero no pedante como tú, Eloy.
> > Como puedes apreciar, Eloy, tú y yo entramos dentro
> > de varias categorías de la familia de palabras que se puede
> > formular a partir del oloroso sustantivo base.
>
> En fin ..... se comenta solo.
>
> > Yo puedo decir: "debo estar en pedo si en algún momento
> > me ilusioné que Eloy dejara de ser pedante, porque a
> > pedorrero, pedorrero y medio". La solución para ese mal
> > la encontrará Eloy en una pomada pédica recetada por un
> > buen pediatra (especialista que necesita Eloy para sus males).
> > No puedo evitar que me salga el pedagogo de adentro
> > cuando me encuentro con gente afectada por pediculosis
> > como Eloy, quien como yo se tira pedos, pese a que
> > no seamos pedófilos, porque ¿a quien le gusta pasar
> > papelones?.
> >     Te aclaro también, Eloy, que no se necesita mucho para
> > ser tu pedagogo. En Grecia el pedagogo no era el maestro
> > del niño, sino el esclavo de la casa que pedaleando en un
> > carro de esos lo llevaba a la escuela (paidos-ágein = llevar
> > al niño). De ágein sale la palabra "ágora" que significa
> > "lugar donde se pasea".
> >     Ahora pienso que todo esto tiene un nivel muy
> > pedestre y terminó siendo un asunto de muy mal olor.
> >                                     Héctor W. Navarro
> > ¡Vamos, Eloy! ¡A estudiar!
>
> Mas chorradas no se pueden leer. En fin, intenta justificar lo que te
> venga en gana como te apetezca pero conmigo no cuentes mas para estos
> absurdos chachareos.

Finaliza Navarro:
¡Eloy!. ¡Una sonrisa!
Confiesa que te diviertes con mis absurdos chachareos.
Si no fuera así no los habrías transcripto