Re: [escepticos] Sobre Jevons y las manchas solares

[Héctor Walter Navarro <hwnavarro@...>]

Roberto Bueno ha escrito:

> :-¿? Tenía entendido que la amazonia era un productor neto de oxígeno :-m
> Entonces, ¿cómo se explica la presencia de tanto oxígeno libre en la
> atmósfera? ¿es por otras fuentes productoras? ¿fitoplancton? Leí nosedonde
> (con esas referencias se mueve uno ;-)) que precisamente esta presencia de
> oxígeno libre se explicaba por la existencia de vida vegetal tal y cómo la
> conocemos ya que, en ausencia de esta, el oxígeno, aunque elemento abundante,
> tendería a combinarse con otros elementos, como en Marte por ejemplo. Por lo
> que sería imposible encontrarlo en su forma libre en planetas inertes. (es
> ¿O2?).

Lo que yo siempre tuve entendido, pero puede ser pseudociencia, que
los vegetales durante el día producen oxígeno mediante la fotosíntesis,
y que de noche producen dióxido de carbono (o anhídrido carbónico).
Yo tengo la misma duda. Si los vegetales y los animales consumen oxígeno
y lo transforman en CO2, ¿Cómo es que queda oxígeno libre en la
atmósfera?. Además se dice que los sedimentos de óxido de hierro
provienen todos de formas de vida primitivas. ¿De dónde salió tanto
oxígeno para formar esas tremendas capas minerales? ¿Cómo es
posible que la proporción de oxígeno libre parece ser constante en
la atmósfera desde hace millones de años?.
Alguien que sepa!!!!!!!!!
                                        Héctor