[escepticos] Disneysaurio, cacaclismos, ercorlución, gradualmismo + Webensis

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Estimado don Hercor.
    La pretensiones catastrofistas del señor Velikovsky no tienen nada
que ver con las teorías que basan la extinción de los dinosaurios en
el cambio climático provocado por la caída del susodicho aerolito, a
no ser que nos quiera usted hacer creer que quienes defienden dicha
hipótesis pueden compararse con quienes apoyan la del diluvio
universal.
    Supongo que usted esto lo sabrá perfectamente pero que en su afán
de seguir liando la marrana se destapa ahora con la brillante idea de
liar aún más al personal con semejante comparación absurda.
    Realmente una verdadera pena desperdiciar así el intelecto.
    De cualquier modo, he podido observar que la discusión inducida
por don Hercor ha permitido el que se hagan unas excelentes
aportaciones sobre el tema de las extinciones, de los dinosaurios, de
los pájaros y de la cladistica, lo cual realmente es de agradecer a
todos los participantes. Ahora bien, he observado que tan solo
Illuminati ha mencionado a los foraminíferos cuando me consta que por
ejemplo el señor Manuel Toharia tiene una serie de trabajos sobre el
tema que resultan muy interesantes a la hora de demostrar la
existencia de una gran extinción.
    ¿Habría alguien que dispuesto a aportar algo sobre este tema y de
paso a ilustrarnos en él?

Saludos escépticos desde Bilbao, tras celebrar su 700 Aniversario
ZORIONAK BILBOTARRAK!!!.-((;.¬D))))
P.Data: Un maravilloso libro por cierto el del "Cerebro de Broka" de
Carl Sagan, muy en la línea del de Gardner de "La ciencia, lo bueno,
lo malo y lo falso" pero como más elaborado.
Copyright © La Corrala 1998-2000 Gargantua-All rights reserved.
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-

----- Mensaje original -----
De: Héctor Walter Navarro <hwnavarro en abogados-rosario.org.ar>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: jueves, 22 de junio de 2000 08:47
Asunto: Re: [escepticos] RE:  en  en  Disneysaurio, cacaclismos,
ercorlución, gradualmismo + Webensis


JOSE LUIS CALVO BUEY ha escrito:

> [J.L.] ¿Qué quieres decir? ¿Qué lo del asteroide es menos natural
(por ser
> un acontecimiento rápido y dramático) que la deriva continental?
¿Qué por
> ello no es escéptico? ¡Cielos!
>
> [Héctor] Para ser escéptico no hay que ser un especialista.
>
> [J.L.] No, para ser escéptico basta con ejercer la crítica objetiva,
es
> decir, lo que hasta el momento no has hecho ya que consideras las
teorías
> bajo el punto de vista de que encajen o no con tus ideas
preconcebidas. Como
> no te gusta un acontecimiento puntual de carácter catastrófico
descalificas
> la teoría de los Álvarez, como no te gusta la idea de los
hiperhuracanes la
> desprecias sin dar ninguna prueba para ello... Todo ello muy
escéptico, sí
> señor.

Tienes razón, José Luis.
Como habrás visto en otros mensajes anteriores yo no desestimo
totalmente la posibilidad de la "ayuda" de un aerolito en la cosa.
En definitiva es tan "catastrofista" la teoría de las erupciones
volcánicas
en el Deccan como la teoría de los Álvarez.
Pero por principio soy anticatastrofista. De mala gana acepté estos
últimos años la teoría del aerolito de iridio. Hasta escribí hace 18
años
atrás un cuento sobre ese tema. Lo voy a publicar en la lista porque
imagino la ansiedad por conocerlo que se generará.
Cuando me entero que Disney y otros científicos han vuelto a las
anteriores teorías gradualistas y, más aún, que las teorías
gradualistas
siguen gozando de buena salud he retornado con toda mi parafernalia
a esas filas, de las que nunca debiera haber salido.
Me gustaría si alguien que tenga "El cerebro de Broca" de Sagan
puede reseñarnos el capítulo donde discute desde una teoría
gradualista las pretensiones catastrofistas de Velikovsky. Yo no las
he leído, estoy citando de otras citas., ¡ojo!.
               Saludos, que en Argentina hace un frío de cagarse
                                            SupErCor