Re: [escepticos] RE: Algunas afirmaciones extraordinarias encuentran sus pruebas extraordinarias (Era: RE: Dinosaurios de moda)

[José M- Bello <jmbello@...>]

Ernesto wrote:

> [E] Ya que los dinosaurios son monofiléticos, el antepasado común entre
> cualquier dinosaurio y cualquier ave es otro dinosaurio. Por eso las aves
> están *incluidas* en el clado Dinosauria.

Pues bien, en las páginas (web) de sociedad de El Ideal Gallego de hoy
(23), dice lo siguiente:

-------------------
Un reptil pone en duda que las aves procedan de los dinosaurios

Agencias ? Washington

El hallazgo del fósil de un reptil de 220 millones de años que tenía
plumas, el más antiguo encontrado hasta ahora, pone en entredicho la
aceptada teoría de que las aves proceden de los dinosaurios, pues estos
últimos no son tan antiguos.
Paleontólogos de la Universidad de Oregón han descubierto que el fósil
de un pequeño reptil, Longisquama insignis, al que unos científicos
rusos habían atribuido un relieve escamoso, presenta en realidad una
serie de ?cañones? o fundas en las que se embutían plumas.

El hallazgo, del que han dado cuenta en la revista ?Science?
investigadores de Oregón, supone un hito importante en la paleontología,
porque este animal es 75 millones de años más viejo que la más antigua
de las aves conocidas, Archaeopteryx, y anterior incluso a los
dinosaurios.

Este fósil ?prueba que las plumas no evolucionaron a partir de los
dinosaurios?, ha explicado John Ruben, profesor de zoología de la citada
Universidad, y uno de los investigadores. ?La supuesta vinculación entre
dinosaurios y aves es muy utilizada en paleontología, pero no es tan
sólida como se ha hecho creer a la opinión pública?, afirma Ruben.

Longisquama insignis era una criatura con forma de lagarto que vivió
hace 220 millones de años en las llanuras de la provincia de Osh, en
Kirguistán.

Pese a haber sido estudiado durante tres décadas, las oquedades
descubiertas a lo largo de sus extremidades siempre se habían atribuido
a formaciones escamosas. ?Los científicos pensaban -ha precisado Ruben-
que, dada la edad del fósil, no podían ser plumas?.

Según los investigadores, este reptil, que no podía volar, es un
antepasado de las aves, sin que la relación este aún clara, pero de lo
que no hay duda es de que no es un dinosaurio.
-------------------

¡Más madera!

Saludos

JM