Re: [escepticos] Maria gratia plena.

[Marcelo Huerta <mghsm@...>]

De: Marcela E. Brusa 
Enviado: jueves 2 de noviembre de 2000 21:08
>   no me queda claro si estas identificando al culto de la virgen con una
> posicion positiva de lo femenino o no.

El 31/10/2000 16:37:31, en el msg.
<003801c04372$035fb2f0$a39d4ed4 en cablecat.com>,
DS espetó lo siguiente:

> Sí, considero el culto a María como un reconocimiento positivo de lo femenino
> en el ámbito de la religión. El argumento más evidente que se me ocurre, es
> que valorar lo femenino, sea divino o humano, me parece positivo en una
> sociedad en que el peso de lo masculino es excesivo, y más para lo malo que
> par lo bueno (y que conste que tiro piedras a mi propio tejado).  Si me
> especificas en qué lo ves descabellado, intentaré clarificar mejor mi postura.

Bueno, ignoro lo que dirá Marcela, pero a mí me parece que ha marcado
una cultura de represión, ignorancia, enfermedad y muerte el hecho de
que la figura femenina propuesta como modelo para emular sea una mujer
en la cual se valora por sobre todas las cosas la virginidad y que
aparentemente ignoraba de tal modo su propia sexualidad que tuvo que ser
un ángel quien le anunciara que estaba embarazada. En sentido totalmente
contrario, Eva, que sí conocía la sexualidad, es mostrada como pecadora
e incitadora al mal. (Si el dogma católico incluyera a Lilith, ya
tendríamos la cereza de la torta.)

Todavía me estremezco pensando en las ligas religiosoides de mi dolorido
país, enarbolando pancartas de alabanza a la virgen en ocasión de la
promulgación de la ley de divorcio o cada vez que se habla del aborto o
asoma un preservativo. Positivísimo.

Vamos, que si considerar modelo de conducta a un ser caracterizado por un
estado artificioso y antinatural es algo deseable y positivo, entonces
hay algo muy podrido en Dinamarca.

Escépticamente,
                       o-=< Marcelo Huerta >=-o