[escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] SOS plutoniano a planetario's y víctor's

["planetario de pamplona" <planetario@...>]

Saludos!
Lo que contaba el tío Josep es una movidilla que se ha activado en la última
semana... aunque no es nueva. Ya hace año y medio se pensó en dar a Plutón
el honorable (por redondoy notorio) nombre de asteroide 10000. Lo que en
principio no era sino una especie de galardón, que además -como contaba
Victor- reconocía una estado de cosas correcto: la pertenencia de Plutón y
Caronte a los objetos de Kuiper (de su cinturón, vaya) por morfología y
génesis, se convirtió en un agrio debate entre unos y otros con tintes
marcadamente nacionalistas. Porque al darle el número de catálogo 10.000, y
por lo tanto permitir que, como los demás asteroides se le pudiera
referenciar como 10000 Plutón (cabe pensar que iba a ser 10001 Caronte, por
cierto), alguien pensó que se le descabalgaba ipsofacto de la lista de
planetas "mayores". Tintes nacionalistas porque, recordémoslo, Plutón es el
único planeta descubierto por un norteamericano (C. Tombaugh, 1930) dentro
de un programa de investigación pagado por un filántropo norteamericano (P.
Lowell precisamente...). Ante el revuelo, la IAU-UAI, que es quien manda en
estas cosas, aparcó el asunto, no fueran los norteamericanos a dejar de
pagar sus cuentas -imagino que no querían convertirse en una especie de
Unesco por un quítame allá ese planeta. Total, que todo se quedó -más o
menos- como estaba.
En esas estaba la cosa más o menos tranquila, cuando el nuevo Hayden, el
renacido planetario neoyorkino -ahora Rose Center for Earth and Space...
nombre que odio y emplearé por lo tanto neoHayden-, ahora verdadero rteatro
del espacio con las más avanzadas tecnologías de lo audiovisual (si no lo
han visto, ya saben qué hacer en su próxima escapada a NYC... yo lo tengo
pendiente y acepto invitaciones con gastos pagados) que en su paseo por el
sistema solar, una de sus muchas nuevas exposiciones, que se desarrolla en
torno a la megabola de la sala de proyección y en varias alturas, metieron a
los planetas, y dejaron expresamente a Plutón un poco como descolgado... Me
consta que fue un poco de forma deliberada, para en plan thought-provoking
conseguir que el visitante, aparte de recoger datos sobre el sitio donde
vivimos se planteara cuestiones como qué es un planeta, de dónde vienen
estas cosas, etc... El diseño de la expo se hizo cuando estaba el debate
entre astrónomos, así que además, (imagino), sus responsables se permitían
tomar partido (en alguna lista de planetaristas el tema había sido tratado,
discutido y he de confesar que había más gente moderna que en la parte de
astronomía profesional.. vamos, que a estoas gentes -de mala ralea, que las
conozco y me conozco- dedicadas a contar cosas del cielo a la peña les
gustaba lo del 10.000 para Plutón, como una buena excusa para hablar de él,
por ejemplo...
La exposición del neoHayden iba sin más cosa... vamos, que la gente veía
eso, a algunos hasta les llamaba la atención la "desaparición" de Plutón
(alborozados los responsables del centro tuvieron así una constatación
agradabilísima: algunos de los visitantes se fijan en las exposiciones!!!),
llegaba alguna queja,... bueno, todo fenomenal...
...hasta que el día 22 de enero la cosa llegó a mayores. Es decir, al New
York Times. En un artículo en este diario, que podeis leer en
http://www.nytimes.com/2001/01/22/science/22PLAN.html (nota: debeis
registraros...) se habla del dolor enoooorme de una familia que tenía tanto
amor a Plutón y viólo desaparecido del Parnaso del neoHayden que se quejaron
y lloraron amargamente. Y el periodista que pasaba por allá se dijo (como es
su deber)... "cuate, aquí hay tomate" (reconozcámoslo, Don Josep, estas
cosas le hacen a uno que trabaja para los medios sufrir una especie de
alerta en el interior, ese click que te animar a hacer una crónica). La
crónica salió, claro, usando como excusa para levantar este tema ya antiguo
la historia de la exposición.
Y el que la gente siga teniendo al NYT como diario de referencia hizo el
resto: gran parte de quienes leyeron la noticia supieron por primera vez que
había un complot entre astrónomos para hacer desaparecer a Plutón del reino
de los planetas, y la cosa, por aquello del internés, salió por las listas
de distribución y etc etc y hasta nos ha llegado a "escépticos", fíjate tú.

Bueno, queridos, y aquí acaba el cuento de cómo Plutón se puso de moda otra
vez :-))

Saludetes

javier armentia
(que tuvo también un clik al leer lo del NYT y se dijo... mmmm... una de
estas semanas va a caer una crónica sobre Plutón, los Kuipercitos, y demás
cosillas del sistema solar...)