Re: [escepticos] Re: ** La ola de calor...

[Rafael Budría <rbudria@...>]

cibernesto ha escrito:

> [Ernesto] También hay muchísima gente que cree en gnomos, duendes y hadas
> (sobre todo antiguamente, pero ahora está resurgiendo), y también en
> diversos espíritus, fantasmas, demonios, hombrecillos verdes, etc. Y, por
> supuesto, dioses. Muchos dioses.
> Los seres imaginarios no son más reales ni tienen mayor probabilidad de
> existir por el hecho de que mucha gente crea en ellos.
> Por cierto, se necesita movilizar mucho más "cerebro" para despachar la idea
> de Dios cuando los padres, el colegio, la tele, la Iglesia... te lo han
> hecho tragar de una forma mucho más trabajada. Y luego están las presiones y
> los refuerzos. Dejar de creer en el ratón pérez se considera un avance
> positivo en el desarrollo de un niño. Dejar de creer en Dios... eso siempre
> ha estado mucho peor visto, incluso castigado. Y no mola que no haya un más
> allá (que se suele relacionar con Dios, también de un modo ilógico).
> Mi padre me ha recordado que nadie ha muerto por la creencia en el ratón,
> pero sí en nombre de Dios. Las circunstancias en la creencia en Dios siempre
> han sido bastante más
> graves, a veces terribles... Pero todo esto lo que hace es aumentar la
> probabilidad de que creas en Dios, no aumentar la probabilidad de que
> exista. Lo siento mucho: sigue
> sin valer (¿Qué falacia es? ¿ad populum o algo así?)

 Tal y como lo has expuesto, sobre todo "argumentum ad baculum" ("o
crees o te sacudo con el 'baculum'") Decir verdadero porque mucha gente
crea es "argumentum ad populum", en efecto.

 Saludos.