RE: [escepticos] Re: [escepticos] IT: øEl timo del aÒo?

["David" <ddecos@...>]

Hola,

Breixo decía:

> David dixit:
> >Me temo que no. Siento ser quisquilloso, pero el peso no tiene componente
> >horizontal (en un plano no inclinado, se entiende). Inclinarte hacia
atr·s
> >no te podrÌa ayudar a frenar (asumiendo que el cacharro funcionase asÌ,
que
> >no lo hace, como dices en un mensaje posterior), igual que tampoco te
ayuda
> >en una bicicleta.
>
> Dejando a parte la cuestion de que el cacharro es inteligente y por
> eso frenaria automaticamnete solo por ese hecho, hay algo en tu
> afirmacion que no me convence.
>
> Como la poca fisica que estudie fue explicada por QUIMICOS(*) no se
> cual es el motivo de mi resquemor.
> ¡¡Eloy!! ¿Puedes dar unas clases basicas de fisica?
>     Saludos
>

Pues como no seas más explícito... Veamos, ¿tiene tu resquemor algo que ver
con que los "skaters" para frenar se inclinen hacia atrás en el monopatín, o
con que los competidores de sidecar se posicionen en la moto hacia el lado
cerrado de las curvas? Si es así, te diré que estos fenómenos son
completamente diferentes del que yo analizaba someramente en mi
anterior carta. Por alusiones, cedo el honor a Eloy de explicar la
diferencia. :-)


> (*) La mejor forma de odiar la fisica es que te den clases de fisica
> quimicos. ¡¡Soy victima!!


Te compadezco. De verdad. A mí la química me la dio un químico, y no quiero
ni imaginar lo que habría sido sacarle de su hábitat natural.

Saludos,

David de Cos