----- Mensaje original -----
Enviado: martes, 02 de julio de 2002
17:11
Asunto: [escepticos] la convencion de
llamar "materia" a lo que realmente existe
Segun me acuerdo de mis clases de logica, la cosa es mas o menos asi:
Todo lo que la mente pueda concebir o abrazar existe, y lo que esta fuera
del rango mental no existe, asi pues cosas como unicornios, dioses y cuanta
ocurrencia tengan existe.
Las cosas existentes se dividen en reales e irreales (no reales), siendo
las reales aquellas que podemos persivir con nuestros sentidos (a las que su
convencion llaman materiales) y las no reales aquellas que carecen de cuerpo o
consistencia fisica es decir que se escapan de la persepcion
sensorial.
Vale, pero coincidirás conmigo en que esto es solo
una convención. Jerga especializada que nada tiene que ver con el lenguaje
común.
Esto es lo que pone el diccionario de la www.rae.es.
Real.- (primera acepción) Que tiene existencia
efectiva y verdadera.
Existir.- (primera acepción) Tener una cosa ser
real y verdadero.
Y ninguna de las otras acepciones se parece en nada
a esas definiciones, que son tan útiles en el campo de la lógica (como ciencia)
como la definición que se utiliza en física de partículas de "mesón".
:-)
Nada que tenga que ver con el lenguaje común, que
existe (¿es real?) precisamente para que nos entendamos todos,
independientemente de nuestra jerga profesional.
Entonces afirmar cosa tal como "dios no existe" es ilogico, pues acepta el
termino dios y tiene ideas relacionadas con dicho concepto, lo correcto es
decir "dios no es real" y claro, exite, en la mente de todos nosotros, DE
TODOS NOSOTROS, ateos, creyentes, exepticos y otros bichos
raros.
Jeje, claro. ¿Es que te creías que los ateos, "exepticos y otros bichos
raros" nunca leemos a Mafalda ni le leemos "el principito" a nuestros hijos.
No tengo pues que dar pruebas de la existencia de dios ya que se acepta su
existencia como un formalismo, cuestion de logica. Y tampoco aportare pruebas
de que dios es real por que no creo que lo sea y si creyera que lo es...
tampoco tendria pruebas para demostrarlo.
No, ni tienes ni puedes tenerlas de eso, ni de lo contrario. Pero en realidad
eso es lo de menos. Una pura cuestión de creencias personales. Lo importante es
cómo actúa la gente en función de eso que, por lo visto, tiene "existencia
irreal".
Asi pues la materia existe, pero la fantasia tambien.
La materia es real, la fantasia no.
Lo que no existe es imposible de clasificar, de limitar o de
conceptualizar.
Como por ejemplo ¿qué?
:-)
|