Re: [escepticos] agresividad

["J.S." <j.susaeta@...>]

----- Original Message -----
From: "TORABE" <TORABE en terra.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 4:58 PM
Subject: [escepticos] agresividad


> Hola.
>
> Yo utilicé la frase  "altísimo grado de agresividad intraespecífica"
> en uno de mis mensajes. Llegado el momento me gustaría hacer alguna
> aclaración.
> Cualquier equiparación de (agresividad intraespecífica) = (guerra)  me
> parece totalmente gratuita.
> La guerra es una de las maneras de manifestar esa agresividad pero ni
> mucho menos la única. Podeos observar en un gran número de especies
> esa agresividad entre miembros de la misma  por razones jerárquicas,
> por ejemplo,  y eso no implica ni  siquiera victimas mortales de forma
> necesaria.
> El aumentativo "altísimo" puede gustar o no, pero teniendo en cuenta
> que tal agresividad existe en muchas especies, pero el ser humano es
> el más dotado para ejercitarla y manifestarla en ocasiones de forma
> muy acentuada ,de momento, su uso no me parece improcedente.
>
> Saludos.
>


 Hola...

 Solamente un comentario sobre la agresión individual y la guerra. Dejando
de lado afirmaciones extremas de un fascista que no sé ahora si era
Marinetti o d'Annunzio, en cuanto a que la guerra sería 'la forma suprema de
higiene social'; las definiciones preferibles, más clásicas y frías, son las
de Clausewitz: 'la continuación de la política por otros medios' y sobre
todo 'un acto de violencia para obligar al enemigo a hacer nuestra
voluntad'. Clausewitz, que es notablemente abstracto en su visión analítica,
no ve la guerra sino como la generalización del combate singular. Los
motivos no son relevantes: el caso es 'obligar al enemigo a hacer nuestra
voluntad'. La muerte no es tampoco necesaria, aunque el empleo de la
violencia cause la muerte muchas veces, pero no es un 'ingrediente'
necesario. La violencia no ha de alcanzar, siguiendo la concisa definición
del filósofo prusiano, una intensidad determinada. No hay un 'umbral
cuantitativo/cualitativo' a partir del cual una bronca entre dos grupos pase
a ser 'guerra', siempre en la visión de Clausewitz, hoy generalmente
aceptada y respetada .

Saludos

Javier Susaeta