Re: [escepticos] agresividad

["J.S." <j.susaeta@...>]

----- Original Message -----
From: "Claudio Pastrana" <clavius en adinet.com.uy>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 8:42 PM
Subject: Re: [escepticos] agresividad


> "La violencia es la autoridad suprema de la que proviene toda autoridad."
> "Starship Trooper" The movie
>
> Von Clausewitz suele tener algún sentido sólo si pretendemos que la guerra
> tiene algún sentido.
> Sigo sin poder asociarlo a la realidad, (y eso es una gran carencia por mi
> parte), pero como ya hablamos de reconocer los propios errores y
> limitaciones, vaya pues la mía.
>
> Saludosos
>
>

No; en mi opinión, Clausewitz se limita a analizar el hecho de la guerra y
sus elementos 'componentes', llevando el tema a un nivel de abstracción que
ha convertido su obra en inasequible al paso del tiempo. No entra en
cuestiones como el 'sentido de la guerra', ni en lo trágico del dolor y la
muerte. Y las pocas veces que toca el tema de la dureza de la guerra, y la
reacción emocional de los combatientes, lo hace atendiendoa sus
consecuencias tácticas o estratégicas. Es un análisis bastante 'distanciado'
el de Clausewitz.

Saludos

Javier



> Claudio Pastrana
>
> "Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
> A. Einstein
> Al Alcance de la Razón TM
> http://www.geocities.com/escepticismo/
> http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
> http://escepticismo.blogalia.com/  (no resistí la tentación)  ;-)
> ----- Original Message -----
> From: "J.S." <j.susaeta en bitmailer.net>
> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Sent: Tuesday, July 16, 2002 3:18 PM
> Subject: Re: [escepticos] agresividad
>
>
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "TORABE" <TORABE en terra.es>
> > To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> > Sent: Tuesday, July 16, 2002 4:58 PM
> > Subject: [escepticos] agresividad
> >
> >
> > > Hola.
> > >
> > > Yo utilicé la frase  "altísimo grado de agresividad intraespecífica"
> > > en uno de mis mensajes. Llegado el momento me gustaría hacer alguna
> > > aclaración.
> > > Cualquier equiparación de (agresividad intraespecífica) = (guerra)  me
> > > parece totalmente gratuita.
> > > La guerra es una de las maneras de manifestar esa agresividad pero ni
> > > mucho menos la única. Podeos observar en un gran número de especies
> > > esa agresividad entre miembros de la misma  por razones jerárquicas,
> > > por ejemplo,  y eso no implica ni  siquiera victimas mortales de forma
> > > necesaria.
> > > El aumentativo "altísimo" puede gustar o no, pero teniendo en cuenta
> > > que tal agresividad existe en muchas especies, pero el ser humano es
> > > el más dotado para ejercitarla y manifestarla en ocasiones de forma
> > > muy acentuada ,de momento, su uso no me parece improcedente.
> > >
> > > Saludos.
> > >
> >
> >
> >  Hola...
> >
> >  Solamente un comentario sobre la agresión individual y la guerra.
Dejando
> > de lado afirmaciones extremas de un fascista que no sé ahora si era
> > Marinetti o d'Annunzio, en cuanto a que la guerra sería 'la forma
suprema
> de
> > higiene social'; las definiciones preferibles, más clásicas y frías, son
> las
> > de Clausewitz: 'la continuación de la política por otros medios' y sobre
> > todo 'un acto de violencia para obligar al enemigo a hacer nuestra
> > voluntad'. Clausewitz, que es notablemente abstracto en su visión
> analítica,
> > no ve la guerra sino como la generalización del combate singular. Los
> > motivos no son relevantes: el caso es 'obligar al enemigo a hacer
nuestra
> > voluntad'. La muerte no es tampoco necesaria, aunque el empleo de la
> > violencia cause la muerte muchas veces, pero no es un 'ingrediente'
> > necesario. La violencia no ha de alcanzar, siguiendo la concisa
definición
> > del filósofo prusiano, una intensidad determinada. No hay un 'umbral
> > cuantitativo/cualitativo' a partir del cual una bronca entre dos grupos
> pase
> > a ser 'guerra', siempre en la visión de Clausewitz, hoy generalmente
> > aceptada y respetada .
> >
> > Saludos
> >
> > Javier Susaeta
> >
> >
> >
>
>