Re: [escepticos] Urna...(una pregunta)

[Antonio Rodríguez Sierra <arsierra@...>]

Pues aquí entra lo de los grupos de trabajo, comisiones o lo que sea. Se
redacta un buen dossier sobre el tema que sea (o sea, dos páginas), se
analiza, se le da a ARP y que esta asociación, como firma autorizada, la
distribuya al periódico X, al Y, al chi cuadrado o al que sea. Si lo
importante es dar la lata... y sembrar algo de polémica, que bien hecho
no es tan malo...

Y lo de la gratuidad es interesante, al menos al principio. Después, ya
se vería. Si los redactores de antimagufadas son lo bastante buenos,
pueden crear cierta "dependencia" en los medios. No sería la primera vez
que ocurre.


"J.S." ha escrito:
> 
> Hola.
> 
>  Habría, se me ocurre, una vía interesante, pero difícil, como todo lo
> bello/bueno (Accipiter... ¿donde estaaaaaas...?)
> 
>  Supongamos que el periódico X publica algo de tipo 'maguferil' y su
> competencia local, el periódico Y , quiere 'machacarlo'. Nada personal,
> claro, como diría un torturador a su víctima... Simplemente está pensando Y
> en aumentar su penetración y tratar de presionar al alza sus tarifas de
> publicidad.
> 
>  Si al redactor competente de Y, en el caso, se le ofrece, gratis y con
> firmas de cierta garantía, y *rápidamente* -eso es esencial en un periódico-
> un buen 'contra-artículo', la publicación es casi segura. Eso sí. Tiene que
> ser bueno, bonito y gratis. Y hasta ofrecer una 'línea directa' vía móvil al
> redactor en cuestión, para fijar el texto definitivo del artículo, siempre
> sujeto al 'ajuste' final y las inevitables mutilaciones o adiciones.
> 
>  Así, seguro que funciona la cosa. Pero es condición indispensable, como
> alguien suele decir aquí, 'menos samba e mais trabalhar'. Conmigo que no
> cuenten, lo siento, ni soy firma autorizada, ni me apetece trabalhar gratis.
> Egoísta que es uno...
> 
> Saludos
> 
> Javier
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Antonio Rodríguez Sierra" <arsierra en airtel.net>
> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Sent: Saturday, October 26, 2002 12:26 PM
> Subject: Re: [escepticos] Urna...(una pregunta)
> 
> > Totalmente de acuerdo contigo, Javier. Pero creo que habrá que hacer
> > algo o, en su defecto, seguir aquí discutiendo cosas con el objetivo
> > único de informarnos, formarnos, discutirnos y, por supuesto, seguir
> > quejándonos de lo mal que está todo, de la capacidad de los magufos de
> > ganar dinero engañando a la gente, de lo mal que trata la prensa estos
> > temas...
> >
> > Tampoco pretendo ser cínico, Javier, pero quizás sea hora de decidir qué
> > hacemos, si seguimos comentando y criticando, o salimos a la palestra.
> > Cualquiera de las dos opciones es válida y respetable, pero quizás no
> > sean compatibles. Es decir, o dejamos de quejarnos de lo mal que está
> > todo, o nos pringamos un poco más.
> >
> > No creo que haga falta ponernos en plan apostólico, ni con ganas de ser
> > mártires de la causa (entre el martirologio cristiano y los testigos de
> > Jehová ya tenemos bastante). La cosa puede ser tan simple como dedicar
> > media hora o una hora en escribir (correo normal o electrónico) una
> > carta a un medio criticando determinada afirmación o intervención o
> > postura concreta de algún contertulio. Incluso crear "comisiones" sobre
> > determinadas materias, en las que la gente se reparta la tarea para no
> > dedicarles un tiempo excesivo que, la mayoría, no tiene. No sé, por
> > pensar... Incluso (por favor, ruego comprensión) montar una empresa (del
> > tipo que sea) que sea capaz de ganar dinero a costa de explicar ciencia
> > y desacreditar a los distintos magufos. Algo así como "ciencia rosa" o
> > yo que sé (ahora me encojo para recibir todos los rapapolvos que
> > merezco).
> >
> > "J.S." ha escrito:
> > >
> > > Hola.
> > >
> > >  No quiero parecer demasiado cínico, ni resultar desagradable, pero,
> dejando
> > > aparte quizá al BOE, los demás periódicos tienen como prioridad ganar
> > > dinero, y también influencia política, pero eso como medio para
> maximizar
> > > los logros del objetivo número uno: ganar dinero.
> > >
> > >  Y si se quiere influir en las decisiones de lo que publica o deja de
> > > publicar un periódico, hay que hacerlo en función de esa prioridad. A lo
> > > mejor se puede, aunque no se me ocurre nada 'potable', aunque sería
> cuestión
> > > de echarle imaginación a la cosa. Pero hay que tener muy presente que lo
> que
> > > importa a los medios es el dinero, directo o indirecto. Lo demás son
> > > fantasías y pura filfa. Dicho sea sin ánimo de ofender, como es natural.
> > >
> > > Saludos realistas -y escépticos, como es lógico-.
> > >
> > > Javier Susaeta
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Antonio Rodríguez Sierra" <arsierra en airtel.net>
> > > To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> > > Sent: Saturday, October 26, 2002 9:36 AM
> > > Subject: Re: [escepticos] Urna...(una pregunta)
> > >
> > > > Hola Luis Alfonso y corrala.
> > > >
> > > > Pues quizás sea esa la respuesta, que no hay más porque simplemente la
> > > > mayoría de los periódicos desconocen que existen asociaciones de este
> > > > tipo y, por tanto, no se pueden sumar a ella. Creo que sería
> interesante
> > > > planteárselo. Por ello, voy a terminar de redactar por fin la carta
> para
> > > > solicitar ser socio de ARP (cosa que vengo retrasando varios meses)
> > > > proponiendo de entrada esto, que se aumente la tirada de las revistas
> > > > impresas en un número de 50 o 100 ejemplares más para dar más
> cobertura
> > > > al mayor número posible de periódicos, televisiones y radios, de forma
> > > > que tengamos la mayor difusión posible. Para costear esto, propongo
> que
> > > > se aumente la cuota proporcionalmente al aumento de la tirada. Sé que
> no
> > > > es una propuesta "popular" y que acabo de ganarme las iras de más de
> > > > uno, pero no conozco otra forma de hacerlo.
> > > >
> > > > Pensad que, salvo excepciones muy honrosas, la mayoría de los
> redactores
> > > > de periódicos no tienen muchos conocimientos sobre ciencia. En
> realidad,
> > > > no tienen por qué tenerlos, puesto que su trabajo es informar y no ser
> > > > científicos. Por ello, si somos capaces de llegar hasta ellos mediante
> > > > las publicaciones, podíamos proporcionarles una fuente de
> documentación
> > > > más y, de paso, ganamos "adeptos".
> > > >
> > > > En cuanto a los escépticos más o menos comprometidos, eso ya es
> cuestión
> > > > de cada uno. Soy un biólogo con una formación aceptable que intenta
> > > > hacer lo mejor que puede su trabajo. O sea, no soy nadie. Pero cada
> vez
> > > > que puedo arremeto contra estos temas que tanto nos gustan, a costa de
> > > > ganarme el calificativo de "tío coñazo escéptico" en mis círculos de
> > > > amistades, como dijo algún "corralero" hace algún tiempo. Cada cual
> que
> > > > lo intente en su medida. Evidentemente, si eres catedrático o
> > > > investigador o algo así que te vista de cierta "aura", mejor. ¡Habrá
> que
> > > > aprovechar los clichés culturales, que bien utilizan los magufos para
> su
> > > > propio beneficio!
> > > >
> > > > Los "alguienes" se crean en los medios a fuerza de dar el coñazo.
> Fijaos
> > > > en el inefable Javier Nart. Pues la cosa es que, salvando las
> > > > diferencias, quizás sería interesante que alguno de nosotros
> sufriésemos
> > > > una "javiernartgénesis" (salvando las diferencias). Creo que también
> se
> > > > gana dinero.
> > > >
> > > > Un abrazo.
> > > >
> > > > Luis Alfonso Gámez ha escrito:
> > > > >
> > > > > No sé sí llegan. En el caso de El Correo, sí. En el de El Diario
> Vasco,
> > > me
> > > > > consta que hay al menos un redactor fiel lector del Digital. Quizá
> la
> > > > > reflexión que debamos hacer es por qué no hay más periodistas
> activos
> > > > > comprometidos como socios de ARP (¿quizá por lo mismo por lo que no
> hay
> > > más
> > > > > escépticos comprometidos? No sé. Son ideas tontas que se me ocurren.
> > > > >
> > > > > Luis Alfonso
> > > >
> > > > --
> > > > Antonio Rodríguez Sierra
> > > > arsierra en airtel.net
> > > >
> >
> > --
> > Antonio Rodríguez Sierra
> > arsierra en airtel.net
> >

-- 
Antonio Rodríguez Sierra
arsierra en airtel.net