Re: [escepticos] Re: Hazte escuchar

[H <list@...>]

El lun, 28-10-2002 a las 03:30, H escribió:
> El dom, 27-10-2002 a las 16:19, J.S. escribió:
> > 
> > 
> > Hola...
> > 
> >  Sólo una cosa, sin entrar en el fondo de la cuestión. Quizá haya entendido
> > yo mal, pero las patentes suelen ser de lo más explícitas en cuanto al
> > invento que protegen. Por otro lado, en España, al menos, la LPI protege
> > también, y explícitamente -me parece que explícitamente, ahora escribo de
> > memoria y no tengo la LPI a mano- los 'programas de ordenador'. Y basándose
> > en las garantías de la LPI sí que existen mecanismos para salvaguardar el
> > secreto del 'codigo fuente'.
> 
> Veamos, si me hablas de un plato cocinado (El MSoffice) el tema está
> claro pero si me hablas de la receta no. (este caso equivale al
> algoritmo de cálculo numérico para aproximar una integral.)
> 
> Una cosa es un programa hecho que los demás no tiene derecho a mirar
> según la legislación actual a menos que tú quieras. Y otra cosa es el
> algoritmo o el conjunto de algoritmos o soluciones que lleva el programa
> que esos no se pueden patentar aun. A pesar de que los encargados de
> patentes están permitiéndolo según el enlace que pasé.

Hay un problema en el enlace de allí así que os doy la dirección de
Caliu actual directamente:http://carbassa.lsi.upc.es/Caliu/Patents/

> 
> Una cosa es un descubrimiento científico y otra una aplicación de
> ingeniería. Los algoritmos son ciencia y ni son di deberían ser nunca
> patentables, las implementaciones particulares en programas de unos u
> otros sí. (Yo no estoy de acuerdo en que algo patentado tenga derecho de
> ocultarse pues para eso está la patente para que haga público y se pueda
> mejorar. Pero no me meto con este defecto sino con el terrible error de
> que se puedan patentar y sobretodo ocultar la ciencia)
> 
> Si se permiten patentes sobre ciencia que la oculten eso hará muchísimo
> daño. No hay que olvidar que la informática no solo es una ciencia que
> progresa a gran velocidad sino que en parte es la base sobre la que se
> documentan, circulan, se publican, se intercambian, se guardan... todas
> las demás en la actualidad.
> 
> > 
> >  Y la protección habitual de los derechos de autor es muy superior a los de
> > los de una patente, sobre todo en cuanto al tiempo de protección. Y el autor
> > puede ser, perfectamente, una persona jurídica, aunque entonces hay una
> > variación -ligeramente a la baja- en el tiempo de protección, porque las
> > personas jurídicas pueden 'no conocer la muerte', en teoría, al menos.
> > 
> >  Así que 'estamos en las mismas'. O peor.
> 
> Lo que entiendo de eso no lo veo relacionado con lo anterior, supongo
> que con lo anterior me entenderás lo que quise decir.
> 
> Un saludo.
> > 
> > 
> -- 
> http://H.says.it/
> 
> GPG id AA8E6A57
> Linux user 254377
> 
> 
> 
-- 
http://H.says.it/

GPG id AA8E6A57
Linux user 254377