Re[2]: [escepticos] Win-magufos?

[jmbello <jmbello@...>]

Hello Eloy,

Monday, September 29, 2003, 4:53:16 PM, you wrote:

>> 1.- tengo que trabajar en algo, y resulta que he elegido la infografía

EAR> ¿y?

>> 2.- por el momento, más del 80% de programas que empleo son para Windows

EAR> Que empleas, tal vez no sea necesario hacerlo ¿lo has comprobado?


Joder, no os pongáis tan tercos como para negar la realidad, Eloy.
Soy usuario linux desde 1996 (el viejo slakware), he pasado por
debian, por suse, por redhat y por mandrake. Uso un viejo ordenador
con linux para conectarme a internet y distribuir mi red casera. Soy
usuario de vmware desde sus primeras versiones. Y además de vez en
cuando me pongo una camiseta del grupo de usuarios de linux de la
facultad de informática de aquí ;-)))))

PERO

en mi trabajo se usan cosas tan "raras" como bases de datos en access
que corren con sus propios programas, y ficheros gráficos de tipo .dgn
(toda la cartografía municipal está digitalizada y georreferenciada en
ese formato), y para colmo nuestro digitalizador de diapos no está
soportado en linux. Hasta ahora no he encontrado un programa capaz de
correr programas en access, ni de trabajar con ficheros .dgn. Sí, de
acuerdo, hay un MicroStation para Unix, pero cuesta algo así como 600
papeles de los de antes, si no más. Y a mi jefe de informática no le
sale del bolo gastarse esa pela, ni comprarme un nuevo digitalizador,
cuando puedo trabajar con ambos en windows. Y además quedaría por
resolver el problema de las bases en access.

Que no, que no. Que hay programas que no tienen su homólogo en linux.
Que hay incompatibilidades. Que para casa y para cosas sencillas lo
que quieras, pero en cuanto entras en un mundo un poquito
especializado, ni de coña. Todavía, de acuerdo. Pero, hoy por hoy, no.

Y digo más: creo que la peor propaganda que se le puede hacer a Linux
es contar que puede hacer todo lo que hacen los programas para
windows y que hay compatibilidad, porque no es cierto. Por no haberla,
ni siquiera la hay, completa, en las funciones más sencillas del
OpenOffice. Los documentos a veces se modifican, y las presentaciones
en power point salen distorsionadas en cuanto las migras.

El movimiento del soft libre es cojonudo, y la gente y el ambientazo
son maravillosos. Pero llega a donde llega, y de momento no llega a
todos los sitios. Para mi desgracia, añado.

Tengo ganas de probar el grass (creo que era ése). Si es compatible
con el Arcview, cojonudo. Si no, tururú.

Y se me olvidaba: en linux no he encontrado todavía un programa que
genere matrices Harris, para la elaboración automática del grafo de
secuenciación no redundante de relaciones estratigráficas. Y es uno de
los programas que me resultan indispensables. Sólo por ése, ya me
vería obligado a usar windows, aunque todas las demás compatibilidades
funcionasen (cierto es que ése podría correrlo en la correspondiente
máquina virtual a través de vmware, también es verdad).

Saludos

JM

PS: ¿Conoces algún programa en linux capaz de importar datos de una
estación total Nikon? (esto al margen de la discusión)

PS(2): Aunque sea al margen de la discusión, vale también. La estación
total viene con su cd con su programa de volcado de datos.
Evidentemente, en windows (como los de las cámaras digitales, entre
otras cosas que cada vez van siendo más normalitas). Tal vez haya uno
en linux, no lo sé. Pero al usuario se le obligaría a buscarlo,
probablemente a compilarlo a partir de las fuentes, adaptarlo y
configurarlo... algo que sólo le puede parecer apetecible al vicioso
de la informática (yo tengo algo de eso, pero comprendo que mis
compañeros y la gente de mi equipo no sea así).