RE: [escepticos] Nacionalismos y varas de medir

["Yamato" <m3l-yam@...>]

> De: Lluis P.L
> Enviado el: martes, 07 de octubre de 2003 1:45

Ahora reproduzco el mensaje completo, porque yo sí que debo necesitar un
curso de lectura comprensiva. Si no me equivoco, la afirmación es que "En
efecto, tiene el mismo derecho de autodeterminación Álava que el Pais Vasco,
y esto ha sido repetido hasta la saciedad, no se si por el PNV, pero si por
la izquierda abertzale." Pero en el texto que reproduces para apoyar esta
afirmación solo se habla de Navarra por un lado, y el País Vasco, por el
otro. ¿Donde dice lo de la autodeterminación de Álava, que me he perdido?

Más saludos.


> > > > De: "Lluis P.L"
> > >
> > > > Tiene derecho de autodeterminación toda aquella
> > > unidad territorial que lo
> > > > reclame. En efecto, tiene el mismo derecho de
> > > autodeterminación Álava que el
> > > > Pais Vasco, y esto ha sido repetido hasta la
> > > saciedad, no se si por el PNV,
> > > > pero si por la izquierda abertzale.
> >
> >Huy! Había dejado pasar esta perla.
>
> Que lástima eh?
>
> >A ver: ¿Cuando, cómo y quién de la "izquierda
> >abertzale" ha repetido eso hasta la saciedad? Es para
> >comentárselo a Patxi Zabaleta, que no debe haberse
> >enterado y por eso montó la escisión de Aralar.
>
> Pues si, no debe haberse enterado. Aunque yo creia que Aralar se
> iban por el
> tema de la violencia, pero bueno :o)
>
> >Me explico: La territorialidad de Euskadi es
> >innegociable para ETA-Batasuna. Zazpiak bat y a
> >joderse, hermanos. Lo dejaron bien claro en su último
> >congreso, en el que salió tirunfante la ponencia
> >Oldartzen (la de ETA) y fracasó la de Aralar, que
> >consistía básicamente en dejar claros dos puntos:
> >dejar de obedecer a ETA y admitir la territorialidad
> >por territorios, es decir, cada una de las siete
> >provincias se autodeterminaba por su cuenta. Y claro,
> >esto a Otegi y cía, como que no.
>
> Pues mira, eso, Otegi y cia, como que si. Leamos unos fragmentos de un
> textillo de la época de la tregua (es decir, unos añitos antes de Aralar):
>
> "HB consideró la  construcción nacional como eje esencial para
> conseguir la
> paz y se comprometió a «respetar escrupulosamente» el resultado de un
> posible referéndum en Navarra para decidir sobre su estatus político."
>
> "(Otegi dice) «La actual apuesta de Navarra por el euskera o por el
> sindicalismo vasco es otra prueba», por lo que se mostró «absolutamente
> convencido» de que «la sociedad navarra no tiene impedimento para
> constituir
> un espacio político junto a guipuzcoanos, alaveses y vizcaínos». En todo
> caso, podría realizarse un referéndum sobre éste tema, «cuyo resultado
> nosotros nos comprometemos a respetar escrupulosamente, algo que
> dudamos de
> UPN o el PSOE», afirmó."
>
> Fuente: http://www.nodo50.org/pazeh/9.htm (para quien quiera leer
> la noticia
> entera).
>
> >Aralar se constituyó en partido político y ahí sigue,
> >con una implantación mínima, sobre todo en Navarra, y
> >con una alianza con Abertzaleen Batasuna, micropartido
> >del Pays Basque. Ambas formaciones han sido tachadas
> >de traidoras por ETA y por personajes de Batasuna como
> >Joseba Permach y Pernando Barrena. Curiosamente, a
> >Patxi Zabaleta, líder de Aralar, dejaron de publicarle
> >artículos en Gara desde la escisión y su cara ya ha
> >aparecido en unos bonitos carteles centrada en una
> >diana. Muy tolerante, esta gente de la "izquierda
> >abertzale".
>
> Nunca he dicho que sean tolerantes. He dicho que respetan la libertad de
> elección de los territorios vascos.