Re: [escepticos] Laicismo en la escuela

["Noelia" <rvnoe@...>]

Yo creo que ningún niño testigo de Jehová en un país, civilizado o no,
rechazaría una transfusión. En todo caso, los decidirán por él serán sus
padres, quienes por creencias religiosas, rechazan esta práctica e inculcan
así al niño. En este caso, el niño queda indefenso ante sus padres. Y un
niño educado así, quizás actúe como sus padres cuando sea mayor.

De igual modo, creo que ningún niño musulmán rechazara a una médico, el
rechazo vendría por parte de los padres, adultos. Nuevamente, el niño queda
indefenso, y probablemente, crecerá pensando que las mujeres son personas
que están a diferente nivel que los hombres. Así se lo enseñará a sus hijos.

En el caso de las escuelas, no creo que ninguna niña decida por sí misma
acudir al colegio con velo, pudiendo llevar como el resto de niñas, pincitas
de colores o trencitas hippies en el pelo. Si van con velo, es porque sus
padres las obligan a ir así. Probablemente, su madre fue también con velo al
colegio (si es que la fué, que esa es otra).

Creo que la actitud tomada en las escuelas francesas ayudará a que tanto
niños como niñas se eduquen sintiendo que son iguales a cualquiera de sus
otros compañeros, y que pueden llegar a ser exactamente lo mismo que
cualquier otro. Un velo no es una signo estético cualquiera, como pueda
serlo llevar el nombre de tu grupo preferido de música en la camiseta. Es un
símbolo claro de represión femenina, impuesto por la religión y los padres.
Nadie pide a los padres que renuncien a sus creencias y religiones, por
supuesto. Pero sí que protejan a los niños y su derecho a crecer en un
ambiente de respeto e igualdad. Si se saca la moda de llevar velo, pues
igual nos ponemos todas velo (yo recuerdo una temporada en que todas las
niñas llevaban un pañuelo en la cabeza, parecían Heidi), y estupendo. Pero
que sea una elección libre, no porque los padres quieran marcar la
diferencia por religión o por sexo.

Para eso está la escuela, también.

Saludos,
Noelia.

----- Original Message -----
From: "Goyo" <goyodiaz en teleline.es>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, December 18, 2003 9:02 PM
Subject: Re: [escepticos] Laicismo en la escuela


> ----- Original Message -----
> From: "Fernando Gimeno" <fgimeno en unizar.es>
> To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: jueves, 18 de diciembre de 2003 13:05
> Subject: Re: [escepticos] Laicismo en la escuela
>
>
> > Esos ejemplos no comprometen la laicidad de la escuela porque no tienen
> > nada que ver con la religión. Pero el uso de cruces o velos sí que la
> > compromete. Vease el caso de España.
>
> Si se utilizan crucifijos con fines no religiosos, como bien puede ser el
> caso de muchas imitadoras de Madonna o seguidores de algún grupo de heavy
> metal ¿también se ve comprometida la laicidad de la escuela?
>
> > > ¿En cualquier sitio civilizado un testigo de jehova puede rehusar un
> medico
> > que pretende salvarle la vida mediante una transfusión, o un musulman
> > rechazar a una medico por ser mujer???? No me parece nada civilizado, y
> eso
> > es lo que pretende evitar esa ley. Me parece muy bien.
>
> No, pero pueden renunciar a recibir tratamiento. Cuando leí "ningún
paciente
> recusar las atenciones de un médico" entendí que se refería a que se le
> podría aplicar el tratamiento que sea contra su voluntad. Por otro lado se
> está argumentando en otra rama que en ciertas ocasiones puede estar
> justificado imponer un tratamiento a la fuerza en bien del interés
general.
>
> Saludos
>
> Goyo
>
>
> ---Publicidad--------------------------------------------------------
> Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar!
> http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic


---Publicidad--------------------------------------------------------
Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar!
http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic