Re: [escepticos] Re[2]: [escepticos] [Escépticos] El cerebro

[J Cancillo <cancillo@...>]

Hola.
No he leido el libro pero creo que me puedo imaginar su talante.
Desde aquello de las mujeres de Venus y los hombres de Marte no han 
dejado de aparecer textos de índole similar.
Bueno pues aceptando que hay diferencias en las capacidades frente a 
ciertas tareas según el sexo. Yo diría que la mayoría de esos libros 
caen en la caricatura un tanto burda.
No se puede ignorar que, amen de los condicionantes biológicos, ambos 
sexos tienen una notable carga cultural aprendida durante toda la vida 
de cada individuo. Así que las afirmaciones del estilo de "los hombres 
son así y las mujeres asá por naturaleza" hay que tomarlas con una buena 
dosis de sano escepticismo. Esos libros suelen tomar algún trabajo que 
ha descubierto alguna pequeña diferencia y elevarlo a la categoría de 
verdad absoluta y universal. Como si no existieran las proporciones y 
los porcentajes. Y si, como dices, no mencionan las fuentes aún lo veo 
menos claro.

Todo esto dicho haciendo constar que no soy especialista en la materia. 
Que lo mío es la psicología social.
Saludos.


«Mauricio» escribió:

> Hola,
> el viernes, 13/02/2004 a las 14:08, J. Cancillo escribió:
>
>  
>
> > [...]
> > En cuanto a las diferencias entre sexos también parece que hay
> > diferencias.  Menos  claras  en  este  caso  que  en el anterior pero
> > objetivables.  Creo recordar que en el monográfico de Investigación y
> > Ciencia sobre el cerebro hay un artículo donde se recogen. Parece que
> > al  final  SI  es  cierto  que las mujeres son mas diestras en tareas
> > verbales  y  los  hombres  en  las espaciales. Pero, ojo, se trata de
> > diferencias estadísticas en los rendimientos. Así que nada impide que
> > una  mujer  en  concreto sea mejor leyendo mapas que un hombre dado y
> > viceversa.
> > [...]
> >    
>
> Entonces,  ¿tienen  base  científica  las tesis del libro "Por qué los
> hombres  no  escuchan  y  las  mujeres no entienden los mapas"? Es que
> tanto escudarse en el anonimato de las fuentes me mosqueó un poco.
>
> Por  cierto,  casi todos mis amigos que leyeron el libro lo comentaban
> sonriendo,  y  casi  diría que aliviados, afirmando que es muy bueno y
> cierto  (¿quizá  porque  al  afirmar que los dos sexos somos realmente
> diferentes  tienen  una  mínima  base  en  la  que justificar algo del
> machista que casi todos llevamos dentro?); mientras que casi todas mis
> amigas decían que el libro era descaradamente machista.
>
>