Re: [escepticos] Re: Re[2]: [escepticos] Científicos de todo el mundo desaconsejan la adopción por homosexuales

[Xavier Nieto <xavin@xxxxxxxxxxxx>]

El 08/06/2005, a las 16:26, Adria Comos escribió:

> Buenas
> <<cortado>>

> - Si partimos de la base de que ser homosexual no es malo... que  
> mas daría
> si los hijos de parejas homosexuales tuvieran mas posibilidades de  
> tener
> esta orientación (cosa que ya de por sí es dudoso que pasase, pero  
> bueno...)

Esto me recuerda algunas conversaciones con ciertos homófobos, que  
niegan serlo, que pululan en mi entorno (no puedo evitar llamarlos  
así, porque eso es lo que demuestran ser); hablan mucho de que vale  
que se casen los homosexuales, pero tienen un miedo atroz a que se  
acepte la opción de la adopción porque creen que podrían (o tendrían  
más posibilidades de) volverse homosexuales.

Decir que en este tema estoy tan de acuerdo con Javier Armentia que  
firmo cada linea que ha escrito sobre el tema en la corrala (y  
seguramente fuera); y no me arriesgo si digo que firmo lo que escriba  
sobre este tema a partir de ahora. Además, el escribe mejor; y yo me  
ahorro teclear un poco. Además, os ahorráis leer lo mismo, al menos,  
dos veces. ;-)

Salut,
Xavier Nieto

> << cortado>>
> Qué pensais?
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "jm" <jmbello@xxxxxx>
> To: "Francisco Colomer" <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
> Sent: Wednesday, June 08, 2005 3:49 PM
> Subject: Re[2]: [escepticos] Científicos de todo el mundo  
> desaconsejan la
> adopción por homosexuales
>
>
>
> > Hello Francisco,
> >
> > Wednesday, June 8, 2005, 9:46:49 AM, you wrote:
> >
> > FC> tampoco debe tenerlos. El "no pasa nada mientras no se  
> > demuestre lo
> > FC> contrario" es en este caso quizá tan perjudicial -para el  
> > menor- como
> el
>
> > FC> "todo lo malo va a pasar mientras no se demuestre lo contrario".
> >
> > Estoy de acuerdo. Debería prohibirse la adopción mientras no se
> > demuestre científicamente que no es perjudicial. Me refiero en
> > concreto a la adopción por parte de parejas heterosexuales. Porque  
> > ésa
> > es la conclusión de las premisas, ¿no?
> >
> > Saludos
> >
> > JM