En/na Francisco Colomer ha escrit:
El MiÃrcoles 08 Junio 2005 12:49, JAVARM@xxxxxxxx escribiÃ:Este es uno de los tÃpicos casos en los que una decisiÃn ideolÃgica, se intenta disfrazar de decisiÃn siguiendo criterios cientÃficos, porque cuando se educa a un niÃo, lo que se hace es dar una instrucciÃn e intentar darle unos valores dentro del ambiente afectivo de una familia y no existe ninguna evidencia de que la existencia de unos valores u otros en una sociedad sea un tema cientÃfico. La cuestiÃn se trata mÃs de consenso social y legislaciÃn positiva que de Ciencia, que no veo por ningÃn lado. Por otra parte el criterio de un premio Nobel de FÃsica ,por ejemplo, sobre criterios de adopciÃn no debe tener en principio mÃs valor que el de un sexador de aves, salvo que haya demostrado antes su competencia en el tema. Por lo que el tÃtulo de este hilo tiene para mi el mismo valor que "Expertos en el juego del guiÃote de todo el mundo desaconsejan la adopciÃn por homosexuales"
Por lo tanto no es simplemente decir "no pasa nada", es que se pretende
introducir una variable que no tiene por quà estar ahÃ.
Javier, en el contexto de este foro, me sorprende que la conclusiÃn pueda ser que "no hay nada que estudiar y està feo preguntar".
Mi intenciÃn al traer el tema a la lista era conocer vuestra opiniÃn sobre el uso partidista de los estudios "cientÃficos". Creo que los estudios existentes se basan en pocos casos, y sus conclusiones estÃn motivadas polÃticamente (en uno y otro sentido). Y creo que deberÃa ser trivial demostrar cientÃficamente que una pareja homosexual està capacitada para criar niÃos en igualdad de condiciones con una heterosexual.
Saludos,
Paco
PD: aÃado que estoy muy de acuerdo con el correo de Fernando de anoche.