Re: [escepticos] Estelas en aviones

["Miguel A" <mimartin@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Es posible que tenga, como dice este párrafo, cierta influencia regional en
la zona más saturada del mundo, pero en España su efecto es poco importante
frente a, p.ej., la emisión de gases por transporte terrestre.Aunque tarde o
temprano el tráfico aéreo creciente aumentará indudablemente su influencia,
pero también las demás causas.

"This study indicates that contrails already have substantial regional
effects where air traffic is heavy, such as over the United States. As air
travel continues growing in other areas, the impact could become globally
significant,"

Miguel A

----- Original Message ----- 
From: "Enrique Reyes" <conen@xxxxxxxxxxx>
> Miguel A wrote:
> > Bajo una aerovía puede , pero en promedio, el cielo cubierto por las
estelas
> > un martes, por decir algo, sobre la Península, no pasará del 0,05%, por
lo
> > que su efecto en el albedo es más bien despreciable. Y no digamos el
efecto
> > termodinámico de su masa, que no pasará de ser un puñado de toneladas de
> > agua en medio de 10 millones...
> >
>
>ER/ Puede ser que esa sea una estimación un poco superficial de los
posibles
> efectos de un puñado de toneladas de agua. De todas formas, no le he
> dedicado estudio al tema, así que dejo sólo un enlace de momento:
>
> http://www.nasa.gov/centers/langley/news/releases/2004/04-140.html
>
> Saludos,
>
> Enrique Reyes
>
> -- 
> ---------
> Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
> me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
> doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
> proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.
>
> Bertrand Russell
> ---------
>