Re: [escepticos] Estelas en aviones

[Enrique Reyes <conen@xxxxxxxxxxx>]

Hola,

Miguel A wrote:
> Es posible que tenga, como dice este párrafo, cierta influencia regional en
> la zona más saturada del mundo, pero en España su efecto es poco importante
> frente a, p.ej., la emisión de gases por transporte terrestre.Aunque tarde o
> temprano el tráfico aéreo creciente aumentará indudablemente su influencia,
> pero también las demás causas.

Sin duda, pero el efecto de las nubes es más inmediato y no es idéntico 
al efecto invernadero, tiene otra dinámica totalmente distinta. Con una 
masa mucho menor se obtendrían efectos muy superiores. Bueno, discusión 
académica.

> "This study indicates that contrails already have substantial regional
> effects where air traffic is heavy, such as over the United States. As air
> travel continues growing in other areas, the impact could become globally
> significant,"

Sí, por supuesto que sí. Ya decía yo inicialmente que se trataría 
presuntamente de efectos locales, pero hay afirmaciones más gruesas en 
la nota, como: "NASA scientists have found that cirrus clouds, formed by 
contrails from aircraft engine exhaust, are capable of increasing 
average surface temperatures enough to account for a warming trend in 
the United States that occurred between 1975 and 1994."

Y algunas afirmaciones aparentemente bastante gruesas de ese tipo, que 
habla de influencia global.


Saludos,

Enrique Reyes
--
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------