[escepticos] RE criticar a ARP-SAPc?

[Jose Ramón Brox <ambroxius@xxxxxxxx>]

¿La infalibilidad del Papa es o no es un hecho físico, es decir, del mundo real? ¿Es 
infalibe sólo para los católicos o lo es desde un punto de vista objetivo? ¿Es realmente 
"la voz de Dios" en la Tierra, y si es así cómo es posible que lo designe un grupo de 
hombres?

¿Lo que dice la Biblia es verdad, o sólo es verdad para un católico? ¿Todo o sólo partes? 
¿Pi es 3 o no lo es?

¿Se creó el mundo como dice el Génesis que se creó, o no? ¿Intenta el génesis sustituir la 
observación de los fenómenos físicos, o no lo intenta?

Etc, pero supongo que conoces las preguntas mejor que nadie. Es, en definitiva, un 
verdadero salto al vacío el pasar de "hay un Dios creador" a "hay un Dios creador tal y 
como lo cuenta la ICAR, y además todo lo demás que dice la ICAR referido a su religión es 
verdad inamovible".

Jose Brox

----- Original Message ----- 
From: "Miguel A" <mimartin@xxxxxxxxxxxxxxx>
To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, June 27, 2005 1:11 AM
Subject: Re: [escepticos] RE criticar a ARP-SAPc?


Las parafernalias no intentan sustituir la observación de los fenómenos
físicos, que tiene su ámbito.Las parefernalias de la ICAR hacen patente,al
que se las lea, que lo que cuenta es la actuación moral del hombre respecto
al amor al prójimo, no respecto a lo que el cristiano opine sobre el valor
de la Constante de Hubble, puesto que ese valor no influye sobre si el
hombre tiene un destino eterno o no lo tiene, o si sobre hay que hacer el
bien o no.
saludos
MA
----- Original Message ----- 
From: "Jose Ramón Brox" <ambroxius@xxxxxxxx>

>
> ¿Y cómo justificas el salto al vacío desde ahí hasta Dios+parafernalias
según la ICAR?
> Porque según creo (perdona si me equivoco), eres católico.
>
> Jose Brox
>