Re: [escepticos] Off topic monumental

[Eloy Anguiano Rey <Eloy.Anguiano@xxxxxx>]

El vie, 05-08-2005 a las 19:29 +0200, manolo_elmas escribió:

> Yo, como diseñador, pongo una fuente en una web y quiero que se vea mi web 
> con esa fuente y no con otra. ¿Cometo delito?

El mismo que los que utilizan tipos de letras con serif, ninguno.
Sin embargo, tanto en un caso como en otro no se debe hacer.


>  ¿O también hay que dejar que 
> cualquiera cambie los colores corporativos de una empresa porque le salga de 
> las napias?

Sí. Eso es la web. Si yo quiero ver el fondo de la web de ibm en rojo
fosforito en lugar del azul ibm es cosa mía porque yo soy el que va a
verlo y resulta que soy ciego al azul.

> > A mi me
> > gusta la letra roja sobre fondo verde y no voy a pretender convertirlo en 
> > un
> > standar, pero si esa combinación veo que le gusta al 95% de la gente me lo
> > pensaré.
> 
> >Pues no. Para eso está el html. Si a mi no me fuerzas el color de letra
> >ni el de fondo, en mi navegador lo veré como a mi me salga de las
> >napias.
> 
> Idem. Lo fuerzo adrede. Otra cosa es que no te guste, pero no tienes porqué 
> cambiarlo. No navegues por mi web y en paz.

Pues lo mismo con los tipos de letras con serif. Pero entonces no pidas
estandarizaciones para lo que te interesa y hacer lo que te sale de los
mismos cuando no te interesa.

> > Los navegadores texto tienen su utilidad, sí, en algunos casos de
> > accesibilidad,
> 
> >Pues no, no sólo. En muchos otros casos que no voy a explicar.
> 
> ¿He dicho "sólo en algunos casos de accesibilidad"?

No, no es una cuestión de accesibilidad. Por ejemplo, lo suelo hacer con
páginas llenas de animaciones y música absurda.

> > pero pretender generalizar eso es no comprender el objetivo y
> > razón de ser de Internet: interactividad y multimedia.
> 
> >¿Eh?
> 
> ¿Qué posibilita Internet si no es compartir en tiempo real y ofrecer 
> variedad de formatos?

Pues qué quieres que te diga. La comunicación electrónica explotó con el
correo (esto es historia) y creo que no tiene nada que ver con ninguna
de las dos cosas. Confundes internet con algunas motivaciones para la
web.

> > Lo que hay que hacer
> > son webs con elementos interactivos y multimedia navegables, no 
> > pantallazos
> > de texto. Para eso están los libros.
> 
> >Con musiquita coñazo, gilipolleces de vídeos que no aportan nada etc,
> >etc. Pos fale.
> 
> Siento que esas sean las webs que estás acostumbrado a ver, pero te aseguro 
> que hay millones de webs buenísimas sin musiquita y sin videos (y sin Flash)

Tal vez sea mi costumbre mirar esas webs o tal vez sea que utilizo
buenas webs y resulta que me cabreo cada vez que encuentro una de estas
web absurdas.

> >No sé, yo soy un novato en esto de internet, yo en lo que de verdad tengo 
> >experiencia es en BBSs, ARPANET, BITNET y tal, pero en
> >esto de internet, poco, poco.
> 
> Pues a mi no se me ocurriría meterme en BBSs, ARPANET o BITNET.... Yo no 
> pretendo saber de todo ni pretendo que nadie sepa de todo.

Entre otras cosas porque ya no existen.

> > Y sobre los destornilladores tú tienes uno normal, otro de estrella y otro
> > inglés. Yo tengo uno que atornilla los tres tipos de tornillos a un 
> > tiempo.
> 
> >Pues enhorabuena, pero no verás que lo use ningún profesional.
> 
> Ahora que pienso, déjame que le diga al carpintero de al lado que me enseñe 
> sus 9 taladradoras, una para cada tipo de broca...

Pues es probable que tenga tres. Una taladradora de baja potencia que
sirve de destornillador, otra de alta potencia y otra de martillo para
muros. Son herramientas y cada una sirve para lo que sirve. Pero bueno,
creo que sigues sin entenderlo.